《數位黃金》作者評NFT：更有趣、易於理解的ICO，相較股票更讓人想積極參與事務
前紐約時報記者、《數位黃金》作者 Nathaniel Popper 針對 NFT 領域發表看法。他提到離開紐約時報的好處是第一次真的能好好地交易加密貨幣，而他完全沒預料到 NFT 會如此有趣、引人入勝。
原文連結：https://twitter.com/nathanielpopper/status/1494772144634404866
99% NFT 將歸零
我記得在 2017 年時曾看過紐約風險投資公司Union Square Ventures（USV）共同創辦人 Fred Wilson 對於 NFT 的評論。
廣告 - 內文未完請往下捲動
當時 NFT 看起來就像一場愚蠢、昂貴的線上卡牌遊戲，頂多是基於凱恩斯 (John Maynard Keynes) 的選美賽局、一場兄弟之間的競賽。
註：選美賽局 (Keynesian beauty contest) 是著名經濟學家 John Maynard Keynes 提出的概念，他相信金融市場的投資行為類似於選美比賽，不能選擇自己認為最漂亮的那位，而是要判斷大眾的取向。
不過當我開始買了一點後，我突然明白為什麼大家這麼喜歡 NFT。沒錯，NFT 領域充滿騙局，我認為 95-99% 會歸零，也已經有人歸納出普遍存在的偽造、詐騙手法。
NFT 象徵
以最簡單的層面來說，NFT 是第一個讓我對加密新創產生了一種發自內心的體悟：
以數位方式持有一個獨特數位藝術品的意義。
你能藉由 NFT 在不同的生態系統間持有一個數位物品 (Item)，當你 (在密碼學上) 證明你擁有這個 NFT 時，你可以拿它做一些有趣的事情，且沒有公司能拒絕我訪問這個 NFT。
這是我在同質化代幣中從未體驗過的，每個加密貨幣與其它代幣都一樣，而沒有像 NFT 如此獨特。
以目前的方式來說，NFT 幾乎強迫你必須使用自己的錢包並直接持有，而不是將 NFT 交給常見於多數加密貨幣交易使用的第三方托管機構 (交易所)。
我會看到像是 Signal 創辦人、密碼學家 Moxie Marlinspike 這樣的人針對 NFT 產業提出關於中心化基礎設施的問題，然而更具新創性的鏈上專案似乎正面臨類似挑戰。
NFT 比股票更讓人關切事務
有時候 NFT 確實只是 JPEG 檔，但事實證明，相較於你賣出後能輕易買回的股票 (即便股票由實體公司支持)，JPEG 更能讓人參與、發自內心關切專案事務。
某些 NFT 社群確實是非常有害的，但其它專案都在 Discord 上打造出奇怪且有趣的社群，這實際上給予大家一種歸屬感，將有類似興趣的人聚集在一起。
我還是會看到尚待解決的重大法規疑慮，例如數位所有權在右鍵儲存面前毫無意義可言，以及更嚴重的問題：
對聰穎的年輕人來說，現在是投入金錢、時間的正確時機嗎？
NFT 除了暴富還能有什麼？
引述一位比我花費更多時間交易加密貨幣的朋友所說：
我很確定把時間花在 NFT 與加密貨幣對我的身心是有害的。
NFT 肯定會讓你的注意力集中在追求暴富上，且達到令人上癮的程度，同時讓你推開其它更具潛在價值的興趣嗜好。最讓人訝異的是，當不是以美元計價時，花費龐大資金 (用以太買 NFT) 會是如此容易，這就是賭場要以籌碼替換現金的緣故。
一樣是我那個花了很多時間在加密的朋友說：
我今晚花了 7,000 美元買了一張一個人拿著把劍的照片，我這輩子從來沒有在一件東西上花過這麼多錢。
然而在 NFT 領域，很多專案並非旨在致富，而是嘗試透過數位身份、數位所有權等概念進行創新，以此構建數位遊戲、品牌、社群以及新型態的經濟。
NFT 比 ICO 好嗎？
NFT 讓我感覺是一種比 2017 年 ICO 熱潮更好、更有趣的版本，大多 ICO 專案都消失了，且「去中心化」一詞在當時似乎只是為了激勵大家參與新型態的詐騙專案，不過呢，其中還是有一些 ICO 變成數十億美元的企業。
上述所有類似的元素 NFT 也都有，但 NFT 更容易立即理解，且能在今天就實際使用它，這與 2017 年的 ICO 代幣不同，大家能很快了解 NFT、評判其背後技術，並從中推斷出什麼專案是垃圾。
一路走來也遇到許多詐騙，當我在假的 NFT 鑄造網站上簽署後，我的錢包立即被清得一乾二凈，但 Doodles、AZUKI 等專案也讓我取得不錯的早期收益。
我把這兩個 NFT 都脫手了，而這些收益能讓我嘗試更多奇怪、創新的專案，例如 NFT Worlds，這是一個類似 Minecraft 的元宇宙，所有大型 NFT 社群都已經在上面打造自己的迷你領土。
NFT 之旅
我透過 EtherOrcs 了解很多最有趣的東西，這似乎是所有 NFT 專案中最正經、最受尊敬的 NFT 專案之一。
引用推文：https://twitter.com/wizardofsoho/status/1490764278265270274
很快，EtherOrcs 把我帶到 Anonymice、Realms，還有最後的 TreasureDAO。在過去幾週裡，TreasureDAO 已經變成讓我最著迷的一個專案，這都要歸功於 Bram Kanstein.eth 的推文。
看好 TreasureDAO
TreasureDAO 正試著打造一個全新的遊戲生態系統，它從一個奇怪、非常有利可圖的策略遊戲「Bridgeworld」開始測試系統、分配資源，最重要的是它的生態代幣＄MAGIC
引用推文：https://twitter.com/Treasure_DAO/status/1454613345756123143
這整個專案都是基於各種瘋狂的博弈論，但這是一個你可以參與並從中賺錢的博弈論。
Bridgeworld 遊戲介紹：https://drive.google.com/file/d/1VA01N-2lEYn1EITXmk89CNfGJovwaTXR/view
Bridgeworld 有巨額的初期收益，因為 NFT 領域中有許多認真的開發者都在排隊等著在未來於 TreasureDAO 上列出他們的遊戲。
還有一個不錯進展，所有為 TreasureDAO 打造遊戲的團隊都會在初期免費提供 NFT，假設你能在鑄造階段獲得這些 NFT，這會讓開發團隊更難以兌現、跑路。
包括 TreasureDAO，我不得不假設這些實驗可能會一敗塗地，且市場正經歷嚴重的泡沫階段，不過在這個階段觀察會發生什麼事也特別有趣。
我在過程中一直在尋找 NFT 專家，他們看到了希望，同時也試圖戳破謊言。我從 bender、NFT Alpha Beta、Nate Rivers、NFT Ethics 身上學到很多，如果你對於該關注誰有任何建議的話也請跟我說。
