鏈新聞翻譯｜為何隱私幣尚未起飛？四大原因向您分析！

在每年度的區塊鏈發展中，隱私幣可說是必定會被拿來討論的話題。年年有人看好，但始終表現地不怎麼出色。近日，蜻蜓資本管理合夥人 Haseeb Qureshi 分享了四點為何隱私幣尚未起飛的理由，以下為鏈新聞的翻譯。(如有疑義，請參照原文)

為何隱私幣尚未起飛？

在《密碼龐克宣言》的開頭便寫道：「在電子時代，隱私對於開放社會是必須的。」但隱私幣 ── 具有強大隱私功能的加密貨幣，始終未能起飛。門羅幣 (Monero, XMR) 及 Zcash (ZEC) 當前的價值皆低於其於 2018 年的價值。相比之下，ETH 的價值是 2018 年高點的兩倍多。

除了價格以外，在採用狀況上並沒有好上多少。 即便你期望隱私幣在蓬勃發展的暗網市場上大量採用，但在那裡，BTC 仍然是首選資產。

現有的 Zcash 代幣中只有不到 10% 是屏蔽或私有的。 與智能合約平台相比，用戶及交易的增長總體來說相當平庸。隱私幣令人感到失望，為何他們仍未起飛？

四大主因

1.沒有人想要用隱私幣進行交易

雖然人們可能希望他們的錢是私密的，但他們並不想用隱私幣進行支付。 當大多數人想到「隱私加密貨幣」時，他們會想到隱私比特幣或 ETH，亦或是隱私穩定幣。極少人會想要用此種特殊的加密貨幣償還債務，尤其當他們的的唯一特色是具有隱私性。

這就是為什麼基於以太坊的隱私系統像是 Tornado Cash，在相比之下能有如此高的使用率。Tornado 將隱私帶到人們實際所在的地方 ── 智能合約鏈上，使他們實際使用常用的加密貨幣，像是 ETH、USDC 或 DAI。相較之下，門羅幣的錢包、出金及流動性，在使用體驗上皆相當差勁，導致大多數用戶棄用。

此外，Tornado Cash 將隱私成本內化到真正關心它的用戶身上，而不是強迫每個人承擔隱私成本。這是他能夠成功的第二個原因。

2.隱私並不是件容易的事

HTTPS 是當今用於訪問幾乎所有網站的加密協議，其歷史告訴我們，人們只會在容易的情況下選擇隱私。

早期網站連結通常都是純文字的。最初，HTTPS 僅用於處理信用卡或銀行數據的網站，因為它既慢又麻煩。只有在計算成本變得足夠便宜，以至於網站可以在用戶不注意的情況下強制執行 HTTPS 之後，HTTPS 才成為默認設定。訊息服務也發生過類似的事情，最大的端對端 (E2E) 加密服務 ── WhatApp，其在未諮詢用戶的情況下，於 2016 年悄悄地開啟 E2E 加密。

這兩項變化對網路隱私的影響可能比其他任何事情都多，但用戶皆無需刻意做出在使用上變得更加隱私的決定。將其與使用 Monero 或 Zcash 進行日常交易的難度相比。此兩者皆需要複雜的技術並附加非常高的摩擦成本來保護個人隱私。

3.大多數人不在乎隱私

這是隱私幣失敗的背後令人不安的真相。

讓我們觀察人們透露的偏好。人們使用向第三方公開出售數據的社交媒體應用程序；人們使用 Venmo 並向全世界公開他們的付款紀錄；人們使用短訊息服務 (SMS)，其以明文形式儲存，且可以被執法部門傳喚，而 WhatsApp、Signal 及 Telegram 都是免費且可任意使用的。

人們很容易將這種情況歸咎於缺乏消費者意識，但事實並非如此。 以社交媒體公司為例，儘管發生了劍橋分析事件 (Cambridge Analytica) 至去年的 Twitter 駭客事件等一系列大規模醜聞，社交媒體的使用率也從未達到如此高的比例。

隱私權是公共財 (Public Good)。而在自由市場下，公共財必定供不應求，此為經濟學的鐵律。如果只有少數用戶使用隱私保護技術，這些技術的使用將會被污名化。讓我們將 WahtsApp 跟門羅幣將行比較，一個使端到端加密無處不在且正常使用，一個同樣有加密功能卻被世人貼上可疑的標籤。

這裡有兩種潛在的人。第一種，他們並未認真對待隱私權問題，只是希望他們的鄰居、配偶及朋友不知道他們在做什麼。因此，使用比特幣或以太坊這樣的區塊鏈就可以了，他們的鄰居對此領域不了解因而無法追蹤他們的行為。

第二種，有隱私意識的人。他們想要足夠強大的隱私控制來抵禦複雜的第三方。如果使用得當，像門羅幣這樣的技術足以威懾企業、政府及有動機的攻擊者。但所有這些都付出了高額的代價。

很少有人像上述第二類人一樣願意為隱私支付鉅額費用。在隱私成本顯著降低之前，我們不該期望看到像 HTTPS 使用的轉變出現在加密貨幣領域。

4.若想在熊的襲擊中倖存下來，你不需要跑得比熊快 ── 只需要跑贏你身後的人。

隱私幣一直是監管調查的首要目標。當監管者被要求「不要只是站在那，做點事情！」，陰暗的隱私幣便等著遭殃。在監管方面，我們在韓國、日本、英國及美國看到了大量的隱私幣退市。這些政府一直在努力的拉緊對隱私幣的絞繩。

加密貨幣產業愈趨龐大，許多零售商及機構手上正持有比特幣 ETH。但很少有機構願意為隱私幣辯護。與其讓整個產業受到污染，許多人寧願讓隱私幣成為犧牲品。

當談及隱私保護技術時，我很欣賞 Coin Center 及電子前哨基金會 (Electronic Frontier Foundation) 為保護美國人的公民自由所做的大膽工作。但我擔心，當談到隱私加密貨幣時，他們可能正在打一場注定失敗的仗。

直到那時，預計監管機構將繼續將隱私幣作為代罪羔羊，他們的接受度及流動性也將受到影響。若要下個賭注，我期待無痛的隱私幣解決方案與 DeFi 及穩定幣相整合，如此才有可能迎來大幅成長。