90% 的人曾窺探過他人錢包地址，區塊鏈隱私問題有待改善

「你是否曾經偷偷搜尋過他人的鏈上錢包，以查看其資產及交易行為？」隨著越來越多投資人及機構進入加密貨幣的領域，隱私權問題越被大家所重視。波卡網路中的鏈上隱私保護解決方案 Manta Network，近期也公佈了隱私權調查報告，發現不少人皆有窺探過他人錢包的經驗。

此份報告受試者總共有 404 名，皆有加密貨幣交易經驗，9 成為男性，4 成為 29～35 歲。

Manta Network 隱私權報告

中心化交易所

在報告的開頭，調查了受試者對於中心化交易所的信任程度。與去中心化交易所不同，鑑於監管法規，許多中心化交易所在使用前須進行 KYC，並且在一定程度上是由交易所保管用戶資產，所以極需獲得用戶信任。

而在這些受試者中，幣安最能獲得用戶信任，其次為 Coinbase。而約有 20% 的用戶不信任任何交易所。

此外，報告進一步調查這些交易所能讓他們信任的原因後，發現用戶最在意的為交易所的品牌聲譽，其次是安全性，監管及合規則排在第三。

不過，雖然幣安在品牌聲譽及安全性上名列前茅，但他在監管合規的部分卻獲得最少的票數。

去中心化交易所

與中心化交易所不同，每條公鏈上皆有數條去中心化交易所，且各有其支持者。但在這群受試者中，約有 1 成的人不願意使用它們。主要原因出自於交易時的 Gas Fee，以及對於自動做市商 (AMM) 機制的不熟悉。

隱私問題

雖說由亂碼組成的地址具有混淆及匿名的特性，但透過許多方便的數據分析工具，監控及追蹤特定錢包地址其實是相當容易的。而在這群受訪者中，約有 84% 的人會擔心可以特過錢包識別出其身份。

不過，也有 9 成的受試者承認曾經窺探過他人的錢包地址，而窺探的對象大多為過去曾經進行過交易行為的對象，且單純就是因為好奇的緣故。

上述的各項數據似乎皆不足為奇，區塊鏈隱私保護一直是相當熱門的話題。不過，透過數據的整理，可以看出其實大多數人皆有著這方面的困擾。隨著更多新用戶及機構的進場，2022 或許會引起更多反思並期待更多解決方案的出現。