被父母花光錢的年輕世代、躺平有錯嗎？

21 分鐘前

博恩訪談資深投資人王鴻嬪敏銳戳中現在年輕人所面對的集體焦慮，錢是不是早就被上一代花完了？更諷刺的是，當我們翻開台灣金融史，戰後嬰兒潮企業家、力霸集團創辦人王又曾的力霸掏空案，恰恰就是上一代掠奪下一代的完美案例。

Table of Contents

年輕人繼承嬰兒潮世代的「代際破產」

王鴻嬪引用麥肯錫報告「失衡的世界」指出，全球資產負債表已從上世紀末的 200 兆美元，瘋狂飆升至現今的 600 兆美元。然而，這龐大的 400 兆美元增長中，竟然只有三分之一來自真正的生產力提升，其餘三分之二全是由炒房、炒資產等金融泡沫堆疊而成。

這帶來了致命的社會問題，上一代在相對社會安定且生產要素成本極低的紅利時代中，透過手上資產炒作將物價與房價推向天際，迫使年輕一代必須付出數十倍的勞動代價，才能勉強換取與上一代同等的生活，絕大多數的資產與資源，仍牢牢掌握在嬰兒潮世代手中。年輕人擁有的資產比例微乎其微，努力工作不再能翻身，財富累積的唯一指望只剩等待繼承。

廣告 - 內文未完請往下捲動

王又曾債留台灣的「理財邏輯」

王鴻嬪在訪談中精闢地指出，有錢人使用債務的邏輯與常人不同，對他們而言，借錢是為了維持奢華生活，且「從來不打算歸還本金」。王又曾案便是這種「黑暗邏輯」的極致演繹。在力霸集團崩潰前夕，王又曾利用旗下企業向自家的中華銀行虛設行號、不實貸款高達新台幣 8 億元並迅速匯往海外。他曾任國民黨中常委與國策顧問，利用深厚的政商背景，在監管體制下玩弄槓桿，最終將龐大的債務與金融爛攤留在國內，由台灣的存款戶與納稅人承擔，自己則潛逃美國。

這剛好是一個世代掠奪的代表性案例，當大型企業因過度擴張而崩潰時，政府往往最後要動用公共資源像是公債和國庫補貼，去填補缺口，這就是拿年輕世代未來幾十年的稅收，去為上一代的投機失敗與惡意掏空買單。

政府以債養債的世紀謊言

政府常態性的「合法透支」，將年輕人推向深淵，王鴻嬪指出各國政府如美、日、歐盟皆長期透過舉債維持表面繁榮，以美國聯邦政府為例，每賺進 100 元就有 20 至 25 元必須拿去償還利息，等同於直接沒收了本該屬於下一代的資源。

更嚴重的社會危機在於退休金制度的全面崩潰。現行退休金體制是建立在「高利率、人口紅利、預期壽命短」的三大假設上，如今高齡化與少子化雙管齊下，政府為了履行對上一代的福利承諾，不得不提高現職年輕人的提撥率，卻又無法保證他們未來能領到錢。這種「繳得多、領不到」的超級泡泡，加上政府長期以全民稅收補貼特定資本家，導致資源不斷從年輕勞動者手中，轉移到資產階級口袋。

年輕人現在可以如何做理財規劃

與其說躺平消極抵抗，在爸媽那代亂花錢的情境背景下，年輕人也還是可以為自己的未來做規劃，王鴻嬪建議，在當前全球金融失衡、債務高漲且地緣政治緊張的環境下，年輕人的理財策略應從傳統的「追求高成長」轉向居安思危，不要假設現在穩定的現金流會永遠持續，年輕人應考量到自己若半年到一年沒有工作、缺乏現金流時，目前的資產狀況是否足以支撐生活，考慮在市場流動性突然枯竭的極端情況下，自己是否可以過活，在股市正處於狂歡高點時，應考慮稍微減碼投資，多關注世界局勢像是軍工產業或 AI 等大資金的流向，量力而行。