查理蒙格投書媒體：為什麼美國應該禁止加密貨幣

身為股神巴菲特副手的 Charlie Munger，於昨日於華爾街日報發表評論文章，文章以：「為什麼美國應該禁止加密貨幣？」為標題，闡述他反對加密貨幣的原因。

(本篇為鏈新聞翻譯，如有疑義請以原文為主。)

為什麼美國應該禁止加密貨幣？

近年來，美國私營公司新發行了數以千計大大小小的加密貨幣，這些加密貨幣在沒有經過政府揭露預先批准的情況下便進行了公開交易。

在某些案例中，很大比例的加密貨幣被以幾乎免費的方式賣給推廣者，公眾在未完全知情推廣者已獲得好處及優勢的情況下，再以更高的價格購買。

這些狂野混亂的資本主義很像馬克吐溫說過的一段話：「金礦就只是地上的一個洞，但洞頂站著一個騙子。」(另註：當時是為了諷刺掏金熱的氾濫)

由於監管存在漏洞，這種淒慘的過度行為仍在繼續。加密貨幣不是貨幣，不是商品，也不是證券。

相反地，它是莊家勝率接近 100% 的賭博合約，並進入了傳統上賭博合約僅由競爭較不激烈的州所管制的國家。顯然地，美國現在應該制定一項新的聯邦法律來防止這種情況發生。

有兩個先例能讓美國參考，以做出正確決策。第一個案例，中國近期祭出了加密貨幣禁令，因為中國共產黨非常明智，早已得出加密貨幣是弊大於利的結論。

而第二個案例，從 1700 年起，英國採取手段應對一場可怕的經濟蕭條，當時英國部分商人透過速度緩慢的帆船，與世界另一端的貧窮國家進行貿易活動以賺取巨額利潤。

當這種瘋狂的暴利活動爆發時，英國議會的政策簡單暴力，直接禁止了所有新普通股的公開交易，並將禁令維持了大約 100 年。

在這 100 年之中，英國當時的決策為文明進步做出了史上最大貢獻，在之後的啟蒙運動、工業革命中都有著巨大領導作用，並催生了富有前途的美國。

之後美國祭出加密貨幣禁令後還應該做什麼？還有一個合理的行為：「感謝中國共產黨領導人在非凡判斷力上所展示的絕佳典範。」