CoinList新項目惹議!真・Casper 開發者指控CasperLabs涉嫌侵害商標與不公平競爭行為

Jeff
分享
CoinList新項目惹議!真・Casper 開發者指控CasperLabs涉嫌侵害商標與不公平競爭行為

由於前一檔眾籌績效表現優異,因此 CoinList 此次的眾籌項目 Casper(CSPR)湧入大量用戶註冊。然而,該項目近日卻驚傳遭指控涉嫌侵害商標與不公平競爭行為,究竟是誰提告,事件來龍去脈又是什麼?

(以下資訊來源取自 Vlad Zamfir 的民事起狀書)

Casper 的由來與 Vlad Zamfir

這起事件的原告是以太坊基金會研究員 Vlad Zamfir,他是以太坊社群中的核心人物,同時也是以太坊 PoS 股權證明、Sharding 分片的核心架構開發者。從 2014 年開始,Vlad Zamfir 就與以太坊創辦人之一的 Vitalik Buterin 投入以太坊 PoS 股權證明的研究,並於 2015 年將開發的協議命名為「Casper」,且雙方之後也分別投入各自版本的研究,其中包括 Vlad Zamfir 主導的 Casper CBC 和 Vitalik Buterin 主導的 Casper FFG (當前以太坊 2.0 採用的版本)兩個版本。

換句話說,Casper 最初是針對「技術」或「協議」所取的名稱,而非任何「項目」的名稱或商標。

CasperLabs 與 Vlad Zamfir 有何關係?

當你搜尋 CasperLabs 2019 年的新聞時會發現,CasperLabs 與 Vlad Zamfir 存在一定程度的合作關係,甚至有外媒 CasperLabs 是 Vlad Zamfir 主導的區塊鏈項目。

the block casperlabs

事實上,CasperLabs 與 Vlad Zamfir 確實曾經存在合作關係,但並沒有像外界想像的那麼深入。

根據 Vlad Zamfir 提交的法律文件顯示,2018 年底 CasperLabs 團隊找上 Vlad Zamfir,表示將採用他所提出的 CBC Casper 共識協議,希望他以獨立研究員的身份協助新區塊鏈的研究與開發,並授予CasperLabs 公司 Vlad Zamfir 的肖像與名字使用權。作為回報,CasperLabs 將為他的研究提供資金,Vlad Zamfir 最終欣然接受了這項提議。

然而,事情的發展並不像 Vlad Zamfir 想像的那麼單純。

幾個月後,Vlad Zamfir 發現了問題的嚴重性,CasperLabs 為了公司的品牌形象不當使用他的名號與聲譽誤導投資人,且對 CBC Casper(Vlad Zamfir 的研究)的資助不如預期,這對 Vlad Zamfir 自己的研究與聲譽帶來了負面影響,最終,2019 年 9 月,Vlad Zamfir 決定終止授權並結束這段合作關係。

CasperLabs 盜用「Casper」

最初,CasperLabs 向 Vlad Zamfir 詢問過是否能使用「Casper」的名稱作為其主網和代幣的名稱,但被 Vlad Zamfir 拒絕了。因此,如果我們回顧 2019 年的資訊,CasperLabs 的代幣代號其實是「CLX」,而當時的共識機制則名為「Highway Protocol」。然而,到了 2021 年CasperLabs 卻將代幣名稱改為 「CSPR」,共識機制也改名為「Casper Highway Protocol」,並使用 Casper network、Casper protocol、Casper Highway Protocol、Casper blockchain 等名號進行宣傳,甚至直接向美國商標局註冊了「Casper」的商標。

casper
資料來源:Coinlist

這種做法嚴重誤導投資人,也導致 Vlad Zamfir 的名號與 CasperLabs 的項目不斷被人連接再一起。

為了不要讓 CasperLabs 與其他人使用「Casper」這個名詞,Vlad Zamfir 要求 CasperLabs 將「Casper」商標轉移給 Vlad Zamfir 的開發公司 CoorTech,CasperLabs 同意了這項請求,但直到現在,該商標仍然在 CasperLabs 的名下。

尋求法律協助

最終,Vlad Zamfir 決定尋求法律的幫助,指控 CasperLabs 違反了美國聯邦法律的商標侵害條例和加州普通法下的不正當競爭條例。Vlad Zamfir 會選擇在鄰近眾籌之日申告,有可能是為了影響 CasperLabs 的眾籌活動,然而,以當前市場的 FOMO 程度來看,即使是這種嚴重影響 CasperLabs 聲譽的事件,或許也難以阻擋投資人搶購的慾望。