Vitalik 挑戰 100 天手機不連行動網路！大讚台北公共 Wi-Fi 最高等級
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 10 月 31 日發表長文〈Digital Minimalism〉（數位極簡主義），分享自己近一年來減少數位科技依賴的多項實驗。其中，他曾連續 100 天將手機維持在飛航模式，不使用行動網路，僅透過 Wi-Fi 上網，希望降低電信業者追蹤位置的風險，同時改善過度依賴網路的生活習慣。
有趣的是，這項實驗也讓經常往返各國的 Vitalik 意外發現，台灣的公共 Wi-Fi 環境相當友善。他特別將台北列為自己旅行經驗中的最高等級，指出即使只是走在路上，甚至坐在 Uber 車內，打開手機查看附近網路時，都有超過 25% 的機會找到可連接的公共 Wi-Fi 熱點。
Vitalik 挑戰 100 天飛航模式：手機不連基地台，真的能正常生活？
Vitalik 在文章中表示，自己曾展開一項為期 100 天的實驗：讓手機始終保持飛航模式，關閉行動網路連線，但仍允許使用 Wi-Fi。這項實驗主要有兩個目的，分別是保護個人隱私，以及改善心理健康。
廣告 - 內文未完請往下捲動
在隱私方面，Vitalik 認為，只要手機持續連接電信網路，就可能成為一部隨時記錄位置的追蹤設備。電信業者掌握使用者的位置資訊，相關資料也可能因為安全漏洞、資料交易或其他管道，流入情報機構、廣告公司與其他第三方手中。
即使使用匿名 SIM 卡，也未必能完全解決問題。他指出，手機仍然具有 IMEI 等設備識別資訊，而使用者日常移動路線、網路存取模式等細微資料，也可能被交叉分析，進而推測真實身分。隨著 AI 技術進步，這類資料分析也變得更加容易。
因此，他認為減少手機連接蜂巢式網路，是降低這類位置追蹤風險的有效方式之一。此外，他也持續使用強調隱私與安全性的 Android 作業系統 GrapheneOS，並嚴格限制應用程式取得位置資訊的權限。
另一個目的則是心理健康。Vitalik 表示，當自己離開室內、無法隨時使用網路時，反而能重新建立不依賴網路生活的習慣，獲得更多平靜，以及思考其他事情的空間。
他認為這項實驗整體而言相當成功。100 天期間，他僅曾為了接收維持手機門號所需的驗證碼，短暫開啟一次行動網路；另一次則是在前往偏遠且略具危險性的地區健行時，依照朋友要求攜帶緊急通訊設備，並定時回報狀況。實驗結束後，他雖然偶爾重新開啟行動網路，但基本上仍維持「預設飛航模式」的生活方式。
台北成為最大驚喜：走在路上就有超過 25% 機會找到 Wi-Fi
不使用行動網路，最大的實際挑戰之一，就是如何在外出時與他人聯絡。Vitalik 指出，當人們前往會議或私人聚會時，經常需要臨時確認對方的位置、聯繫開門，或在前一場會議結束後確認下一個行程。因此，能否在不接收簡訊驗證碼的情況下連接公共 Wi-Fi，就變得格外重要。
在這項實驗中，他比較了自己曾造訪的多個國家與城市，並依照公共 Wi-Fi 的實際可用程度進行分級。其中，台灣，至少是台北地區，被他單獨列為最高等級。
Vitalik 寫道：「台北有大量的公共 Wi-Fi 熱點。當我在外面步行，甚至坐在 Uber 裡打開手機查看時，當下附近有可連接熱點的機率，真的超過 25%。」
他指出，這些熱點通常來自地方政府提供的公共無線網路，或台灣便利商店業者設置的 Wi-Fi 服務。對於不使用行動網路、依賴公共 Wi-Fi 維持基本通訊需求的人而言，台北的網路基礎設施讓這種生活方式變得相對可行。
烏克蘭、美國、加拿大、新加坡緊追在後，瑞士意外墊底
除了台灣之外，Vitalik 也將烏克蘭、美國、加拿大及新加坡列為公共 Wi-Fi 環境相對友善的地區。其中最令他意外的是烏克蘭。他表示，自己在當地多座城市都發現大量開放式 Wi-Fi 熱點，部分甚至不需要點擊登入頁面就能直接使用。
美國、加拿大及新加坡的情況則相當類似。這些國家雖然擁有大量標示為公共 Wi-Fi 的熱點，但其中不少服務要求簡訊驗證或帳號登入，對於關閉行動網路的使用者而言並不方便。不過，實際上仍能找到相當數量可直接使用的網路。
奧地利與匈牙利的表現則略遜一籌。Vitalik 表示，兩國雖然都有不少 Wi-Fi 熱點，但多數公共服務需要簡訊驗證，因此有時必須走上一段路、嘗試連接多個熱點，才能找到真正可用的網路。
最令他失望的反而是瑞士。儘管瑞士長期以重視隱私聞名，但 Vitalik 發現，當地幾乎所有公共 Wi-Fi 都要求簡訊驗證。他甚至曾在市中心步行約 1.5 公里，卻只找到兩個不需要簡訊驗證的熱點：一家鞋店，以及提供初步短時間連線的星巴克。
沒有 Google Maps 怎麼辦？Vitalik 改用離線地圖 CoMaps
除了依賴公共 Wi-Fi，Vitalik 也嘗試讓更多日常功能在完全離線的環境下運作。他使用名為 CoMaps 的離線地圖應用程式，事先下載 OpenStreetMap 地圖資料，讓手機即使沒有網路，也能查詢地圖、規劃路線及導航。
不過，他認為 CoMaps 與 Google Maps 各有優劣。在餐廳、商店、營業時間等城市生活資訊方面，Google Maps 仍然比較好用；但在自然環境與健行路線方面，CoMaps 反而可能提供更完整的資料，甚至收錄 Google Maps 沒有標示的步道。
當然，離線地圖也並非完全可靠。他分享，自己曾因為地圖標示了一條實際上不存在的路線，最後不得不穿越數百公尺的灌木叢，才重新回到正常道路。
他認為，隨著離線資料庫與本地 AI 技術進步，人們將有機會把更多知識與日常功能保留在自己的裝置中，不再需要持續依賴雲端服務。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
