DeFi 人物觀點

Uniswap v4代碼專利期長達四年引爭論，開發者：別再說自己開源

Jim
分享
Uniswap v4代碼專利期長達四年引爭論，開發者：別再說自己開源

Uniswap 日前發佈 v4 細節，與 v3 相同的是引入了商業源碼許可證 BSL，防止代碼被第三方用於商業目的，不同的是 v4 許可證效期長達四年，是 v3 的兩倍，且 Uniswap Labs 不斷公開強調 v4 代碼為「開源」，這讓許多開發者不滿，認為 Uniswap 是在混淆開源的定義。

(快速了解 v4 的強大功能：Uniswap v4 ：期望打造TWAMM、動態手續費還有更多)

Uniswap v4 商業源碼許可證 BSL 效期加倍

Uniswap v1 最初在 2018 年 11 月推出，v2 則是在 2020 年 5 月。當年 DeFi 領域開始走紅，DeFi 協議不斷推出並掀起發幣熱潮。

廣告 - 內文未完請往下捲動

而複製 Uniswap 代碼的 SushiSwap，靠著流動性挖礦給予的代幣獎勵，吸引了大量來自於 Uniswap 上的逐利資金，Uniswap 流動性一度驟降七成，也讓開發團隊 Uniswap Labs 始料未及。

Uniswap 隨即在當年 9 月發行治理代幣，以奪回流動性，事件回顧：

為了防止再被惡意分岔，Uniswap V3 透過「商業源碼許可證」(Business Source License, BSL) 發行，第三方不得用於任何商業目的，這為協議建立了兩年的護城河。

而 v4 代碼除了同樣引入 BSL 之外，時效更是加倍長達四年，屆時將永久轉換為 GPL 許可證。

這引起了加密社群爭論，認為 Uniswap 沒有資格強調自己「開源」。

開源的定義是什麼？

據開放原始碼促進會 (Open Source Initiative, OSI) 官網，它列出了 10 點，能訪問代碼是基本中的基本，而引入 BSL 的 v4 似乎很難符合開源定義：

  • Free Redistribution：可免費另行發佈，不應限制第三方。

  • Derived Works：能允許修改、衍生相關作品。

  • No Discrimination Against Persons or Groups：不得限制任何人在特定領域使用該軟體，例如商業領域。

rotki 創辦人：別再說 v4 開源

隱私投資組合追蹤器 rotki 的創辦人 Lefteris Karapetsas 在 v4 的細節發佈後，在推特上多次抨擊了 Uniswap 的行為。他在 v3 發佈時也曾抱怨過相同問題。

他認為 Uniswap Labs 聲稱 v4 開源的說法，對於真正打造開源軟體的專案是一種侮辱，v4 需要等到 2027 年 6 月 15 日才會永久轉換為公認最開源的 GPL 許可證。

簡言之他不在意 v4 是否引入 BSL，但別在為代碼建立護城河的同時，又公開強調自己開源。

dydx 創辦人 Antonio Juliano 也趁機酸了一下，推文稱 dYdX v4 將完全開源，沒有任何商業版權許可，任何人都能隨意使用代碼。

Uniswap 創辦人：對措辭感到抱歉

Hayden Adams 表示用詞確實應該更準確一些，他提到幾點：

  1. BSL 許可證對 Uniswap 社群仍然是最好的選擇。

  2. 有附帶限期條件轉換為 GPL 的 BSL 許可證是不同的，相較於其它專有牌照，更接近開源。

  3. 完全理解不同意 1、2 點內容的人。

  4. 若 UNI 持有者不同意，可以透過治理提案將 GPL 的轉換日期提前。

他呼籲，開法者不想為帶有 BSL 的代碼做出貢獻的話，那就不要參與，但若想為 v4 做出重大貢獻則可以嘗試申請開發補助金。