思考題|以太坊手續費好貴,怎麼辦?要不要EIP1559持續論戰中

Elponcho
分享
思考題|以太坊手續費好貴,怎麼辦?要不要EIP1559持續論戰中

以太坊交易手續費居高不下,有個關鍵的改進建議可能可以有效解決這個問題,但目前仍始終未被實行。EIP-1559 旨在導入更好的手續費制價機制,讓用戶不會有多餘支出。不過,有支持方也有反對方…

gas tracker
在以太坊進行一筆交易至少需要 14.41 美元,較複雜的動作則要價超過 30 美元

什麼是 EIP1559,它有什麼好處?

鏈新聞曾寫過相關內容:

《一年前實施的話能燒毀近百萬顆以太?究竟什麼是 EIP-1559》

節錄其中較為關鍵的兩點為,

改變費用結構

在 EIP-1559 提案中,將把鏈上交易費拆分為「基本費用(base fee)」+「小費(tip)」。「小費」是用戶為了加速交易額外支付給礦工的費用;而「基本費用」則是每筆交易最少需要支付的基本費。

改變費用流向

目前,礦工的收入來自「區塊獎勵」與「鏈上交易費」。但根據該提案的設計,礦工將只能獲得「區塊獎勵」與「鏈上交易費中的小費」。「基本費用」不歸礦工所有,且會被直接銷毀 (burn),直接從流通總量中去除。

社群串連支持EIP1559

推特用戶 @InsideTheSim 發起支持 EIP1559 的網站,並呼籲參加將在 2 月 26 日於 YouTube 直播討論。支持方的論調是:

  • 交易費用將變得更容易被預期,讓用戶免除過度支付的問題,這是目前的制價模型上的普遍問題。
  • 有了基本費用的設定,費用將更可以被預期,而鏈上的 gas 預言機也可以被其他應用程式拿來應用。
  • 礦工只會拿到區塊獎勵,而基本費用會被協議銷毀。這會確保以太幣只被用來支付以太坊上的交易費用,鞏固以太坊平台上的經濟價值,並減少礦工可提取價值 (miner extractable value,MEV) 的相關風險。
  • 銷毀代幣將會跟以太坊的通膨平衡 (以太幣尚沒有流通上限),但仍會給礦工區塊獎勵以及交易費用 (tip)。
  • 確保礦工不收取基本費用很重要,因為它消除了礦工去操弄手續費,從用戶身上收取更多費用的動機。

贊成、反對方相互抵制

這個 SUPPORT1559 的網站的另一個主要目的,就是為了抵制反對方。另一個名為 STOPEIP1559 的網站,是由目前算力排名 23 的礦池 Flexpool 所創,正在抵制這項提案。從該網站整理的資訊可以看出,前兩大的以太坊礦池 Spark Pool 跟 Ethermine 都反對 EIP1559 的實行,而贊成方有第三大礦池 F2Pool 等。

mining_pools

反對方的理由是,這項新提案是將交易費用銷毀,而不是交給礦工,將大幅影響礦工收入。

該網站表示,以太坊開發者一開始需要礦工的支持,但一但他們取得成功後,就將他們拋棄。大的礦池願意支持以太坊開發者,是因為他們已經有大量的以太幣,養得起他們自己。而一般的礦工對於以太坊開發者或大礦池來說不再重要。該網站呼籲,這些人應該記得他們是從哪裡開始的。

當中蒐集了許多礦池曾發表過的聲明,以當前第一大礦池 Spark Pool 為例:

「我們是礦工。我們在 2014 年以太坊公募的時候,第一次買以太幣。EIP1559 的銷毀交易手續費是一次財富重新分配,從礦工轉移到長期持有者。這就是為什麼那麼多人支持它。他們認為更少的以太幣流通量,就會創造更高的價格,然後他們就會變得更有錢,對吧?根據這個邏輯,那為什麼不去銷毀駭客擁有的以太幣、為什麼不去銷毀短期投機者的以太幣?」

「這是一種美其名為『為了更好的使用者經驗』(事實上不是) 的多數暴力。這是搶劫。」

「為什麼我們喜歡以太幣跟比特幣?因為它給我們完美的財產擁有權。EIP1559 破壞了這樣的事情。我們很難過看到許多人現在只在乎價錢。」

競爭公鏈與 BSC 崛起

更好的以太坊,或不要以太坊。這兩種選擇都在發酵中。鏈新聞在 2 月 9 日做過統計,與以太坊競爭的公鏈在價格上有大量漲幅,至截稿為止,最受矚目的莫過於近期的 BSC (幣安智能合約鏈),它比起其他競爭公鏈更加中心化,但也因此發展較快。費用低速度快的優勢,讓原有在以太坊上逐利的 DeFi 用戶與開發者,都默默轉移到 BSC 上面,導致搖身一變成有手續費用途的 BNB 在近期大漲。鏈新聞曾報導《以太坊已成貧戶禁區,The Block研究總監分析幣安智能合約鏈(BSC)優劣》談過此現象。

無論 EIP1559 支持與反對方的立場為何,我們在短期內可以看到,「去中心化」與「利益」的比較下,以太坊正在流失它的優勢。

eth_killer