深度解析|瑞信倒閉和 SVB 有何不同?交易所如何做得比傳統銀行更好?

ABMedia
分享
深度解析|瑞信倒閉和 SVB 有何不同?交易所如何做得比傳統銀行更好?

從美國加州的 Silvergate 銀行開始,到大洋彼岸的瑞士信貸(Credit Suisse),此次的連續銀行破產反應了傳統金融面對存款的「流動性管理」,以及投資商品的期限管理依然存在很大風險。這些銀行的問題在哪?回過頭來,加密交易所又應該做些什麼,增加用戶乃至外界對加密市場的信心呢?

週稍早(3/20),瑞士銀行集團(USB)同意以每股 0.76 瑞士法郎,總計 30 億(約 32.5 億美元)收購瑞士信貸(Credit Suisse),並同意承擔 540 億美元的損失,有著 166 年歷史的老牌銀行正式垮下。

瑞信的倒閉算是咎由自取,一系列高層的醜聞,腐蝕了品牌信譽,最強大的特許經營業務:財富管理(Wealth Management)¹。該部門管理的資產在 2022 年下降了 27%,盈利能力暴跌。瑞信的存款在 2022 年 Q4,存款下降了 37%。

廣告 - 內文未完請往下捲動

當然,壓垮瑞信的最後一根稻草是矽谷銀行倒閉引發的恐慌,讓瑞銀發生擠兌,即使瑞士央行為其補充了流動性,但還是無法恢復市場信心,最終在監管機構的介入下,瑞銀收購了瑞信。

[註*1]:財富管理是指以客戶為中心,設計出一套全面的財務規劃,通過向客戶提供現金、信用、保險、投資組合等一系列的金融服務。

另外三家銀行,Silvergate 銀行、Signature 銀行、矽谷銀行(SVB)則算是聯準會大幅升息下的犧牲品。

聯準會升息的祭品

Bitget 交易所的董事總經理 Gracy Chen 總結了 SVB 倒閉的原因,而這剛好也是其它兩家倒閉的原因。

這包括了:

  1. 聯準會加息過快

  2. SVB 資產管理存在風險問題

  3. 主要投資組合是美國長債和抵押證券

  4. 客戶過於集中

Gracy Chen 表示,在 COVID-19 爆發期間的寬鬆貨幣政策,讓 SVB 吸收了大量存款。要知道,銀行的商業模式就是將存款借出去或是投資流動性資產,像是美國國債和 MBS。由於低利率的關係,SVB 選擇買入大量利率較高的長債和 MBS,這原本沒有問題,直到聯準會快速地升息。

債券久期(Duration)越長,利率風險就越高。聯準會升息後,SVB 手中的債券就吃了大量虧損,再加上 SVB 的客戶大部分是科技公司,升息讓這些公司的自身財務狀況也相當吃緊,於是大量從 SVB 手中提現。SVB 為了應付大量了存款流出,於是就向 FED 和 FHLB(聯邦住房貸款銀行)借了大量美元。

到了今年,SVB 決定要將這些債券賣掉,承受虧損,再將這些資產投入到短債當中,再加上賣出股權融資,填補虧損,補足流動性。可惜這一系列舉動引發了存戶恐慌。

要知道,沒有一家銀行可以承受住擠兌,於是 SVB 就這樣宣布破產。但實際上,他們在處理完這些資產之後,可支付大部分的未投保存款,大約 910 億美元,約有 50 億美元的短缺,以資不抵債的角度來說,並不算太糟。

另一家近期股價大跌的第一共和銀行也是差不多狀況,債券配置錯誤加上客戶多是高淨資產用戶,因此也面臨擠兌,不過在華爾街多家龍頭,包括美銀、花旗、摩根大通的補充同業存款之後,擠兌情況已經好轉,但股價依然糟糕。

交易所該怎麼做?以 Bitget 為例

銀行在傳統金融的地位就相當於交易所在幣圈的地位,同樣都是金融樞紐。不同的是,銀行是做借貸生意,因此本來就是部分準備金制度;而交易所則較像證券商,平台不管理用戶資產,僅負責保管用戶資產。

Bitget 台灣市場負責人 Walden Chang 認為證明交易所有 1:1 持有用戶的資產,可分為鏈上跟鏈下兩種方式。

鏈上的話,最佳解是資產儲備證明(Proof of Reserve)。Walden 表示,Bitget 交易所對一般用戶的資產安全和保護下了許多功夫。在 FTX 倒閉的一個月內,Bitget 就公布了默克爾樹儲備證明(Merkle Tree),且也會定期更新。

據 Bitget 最新的默克爾樹快照,現 BTC、ETH、USDT、USDC 的準備金率分別為 567%、225%、145%、1,342%,總資產儲備金比例達到了 231%。

不只是儲備快照而已,Bitget 也提供了默克爾樹證明,讓用戶可以透過演算法,查看自己帳戶的資金是否涵蓋在交易所的資產中,而在 CoinGecko 網站,Bitget 的默克爾樹證明也獲得了第三方認證,並在 CoinGecko 網站的信任排比獲得第 10 名,並備註「可提供儲備證明」;同時,Bitget 也公布了錢包的地址,公開鏈上資產,讓用戶可以隨時查證 Bitget 的資產是否有異動。

此外,Bitget 於去年七月設立了 2 億美元的交易保護基金,在 FTX 事件爆發後,Bitget 便將該基金的規模提升至 3 億美元,並公開了錢包地址

至於鏈下的資產證明方式,交易所則是需要找到具公信力的會計公司審核,並發布資產儲備證明,但考量到現在幣圈風聲鶴唳的情況,並沒有多少會計公司願意和幣圈公司合作,這點還需要再努力。

未平倉合約總額如何計入儲備資產證明?

Walden 表示,社群有人質疑未平倉合約量/資產儲備 Bitget 達到 400%,但這點其實很好理解。Bitget 是以跟單合約交易為主的交易所,多數交易是加密衍生品交易,這些交易會涉及保證金交易,而 Bitget 的保證金機制會在用戶部位的保證金比率低於維持保證金比率(MMR)時進行清算。

也就是說,不應該用未平倉合約量去評估儲備資產,應該用「保證金總量」去對應儲備資產。

合約交易所還需要面對一個問題:即單邊曝險,這是指交易所用戶大部分開多或開空,導致價格變動時可能會引發劇烈滑點和清算。

根據 Coinglass 的數據,Bitget 目前交易量最大的比特幣合約多空比為 49.27% 比上 50.73%,大約是五五開,因此沒有單邊曝險的問題。此外,Bitget 也具有很好的流動性和清算機制,可以確保用戶在極端狀況下也不會發生踩踏效應。

Walden 表示,除了儲備資產和默克爾樹證明以外,Bitget 也為專業交易員或是機構推出資金託管服務。只要是在 Bitget 交易所的組合資產超過 10 萬 USDT 就可以申請該服務,組合資產的內容包含現貨、期貨、Bitget Earn、法幣。這些都是希望用戶重拾對加密市場的信心。

Bitget 的努力也反應在了市占率。據 CoinMarketCap 數據,Bitget 的衍生品交易量已是全球第六,日交易量已經達到了 80 億美元以上;在 Tokeninsight 報告,Bitget 在 FTX 破產之後,其衍生品交易量市佔率排名第三,從 3% 上升至 11%,追平 Bybit 交易所。

Walden 表示:

「Bitget 目前已經在合約交易上取得相當的成績,也開始在往現貨市場發展,未來也會進一步與更多社群和意見領袖合作。

值得注意的是,Bitget 的發展資金,包括人士費用以及向和梅西代言的費用約為公司的自有資金,由股東注資,Bitget 零負債,現金流良好,且用戶資產都有隔離,不會混用,這從我們的儲備證明和默克爾樹證明就可以知道。」