掰掰法國？Telegram 創辦人杜洛夫：理念不符就離開
Telegram 創辦人杜洛夫 (Pavel Durov) 在法國被補後首度發聲，稱 Telegram「準備離開與其原則不相符的市場」。
Durov 在法國被補後首度發聲
Durov 於 8/24 過境法國時被補，雖然法官隨後批准了他以 500 萬歐元保釋，但禁止其離開法國。法國也開始對其展開正式調查，包括 Durov 涉嫌共謀運作允許非法交易、兒童性虐待圖片、販毒和詐欺的線上平台，以及拒絕向當局傳達訊息、洗錢和向犯罪分子提供加密服務。
此外，印度、印尼和韓國也爭相開始調查 Telegram 涉嫌助長犯罪的行為。
廣告 - 內文未完請往下捲動
Telegram 執行長 Pavel Durov 在事件後首度在 Telegram 上發聲，除了澄清這段期間關於他和 Telegram 的不實謠言外，還表示 Telegram 準備離開與其原則不相符的市場。
我們這樣做不是為了錢。我們的動力是為人民帶來好處並捍衛人民的基本權利，特別是在這些權利受到侵犯的地方。
Pavel Durov 發文 (原文翻譯)
感謝大家的支持與愛護！
上個月，我抵達巴黎後接受了警方為期四天的盤問。有人告訴我，我可能要為其他人非法使用 Telegram 承擔個人責任，因為法國當局沒有收到 Telegram 的回覆。
這令人驚訝，原因如下：
1. Telegram 在歐盟設有官方代表，負責接受並回覆歐盟的請求。它的電子郵件地址已公開，可供歐盟任何人透過谷歌搜尋「Telegram 歐盟執法地址」。
2. 法國當局有多種方式聯絡我請求援助。身為法國公民，我是法國駐杜拜領事館的常客。不久前，應要求，我親自幫助他們與Telegram 建立了一條熱線電話，以應對法國的恐怖主義威脅。
3. 如果一個國家對某項網路服務不滿意，慣例做法是對該服務本身提起法律訴訟。利用智慧型手機時代之前的法律來指控執行長在他管理的平台上犯下的第三方罪行是一種誤導性的做法。開發技術本身就已經夠難的了。如果創新者知道自己可能需要對這些工具的潛在濫用負起個人責任，那麼他們就不會開發新工具。
在隱私和安全之間建立適當的平衡並不容易。您必須使隱私權法與執法要求一致，並使當地法律與歐盟法律一致。您必須考慮技術限制。作為一個平台，您希望您的流程在全球範圍內保持一致，同時確保它們不會在法治薄弱的國家被濫用。我們一直致力於與監管機構合作以找到適當的平衡。是的，我們堅持我們的原則：我們的經驗是由我們在獨裁政權中保護使用者的使命所決定的。但我們一直對對話持開放態度。
有時，我們無法與某個國家的監管機構就隱私和安全之間的適當平衡達成一致。在這種情況下，我們準備離開那個國家。我們已經做過很多次了。當俄羅斯要求我們交出「加密金鑰」以進行監控時，我們拒絕了，Telegram 在俄羅斯被禁止。當伊朗要求我們封鎖和平抗議者的管道時，我們拒絕了——Telegram 在伊朗被禁止。我們準備離開不符合我們原則的市場，因為我們這樣做不是為了錢。我們的動力是為人們帶來好處並捍衛他們的基本權利，特別是在這些權利受到侵犯的地方。
所有這些並不意味著 Telegram 是完美的。即使當局可能對向何處發送請求感到困惑，這一事實也是我們應該改進的。但一些媒體聲稱 Telegram 是某種無政府主義天堂的說法絕對不真實。我們每天都會刪除數百萬個有害貼文和頻道。我們發布每日透明度報告 (例如http://t.me/stopCA 或 https://t.me/isiswatch )。我們與非政府組織建立了直接熱線，可以更快地處理緊急審核請求。
然而，我們聽到一些聲音說這些還不夠。 Telegram 的用戶數量突然增加到 9.5 億，這給犯罪分子帶來了機會，讓他們更容易濫用我們的平台。這就是為什麼我把確保我們在這方面取得顯著改進作為我的個人目標。我們已經在內部啟動了該流程，我很快就會與您分享有關我們進展的更多細節。
我希望 8 月的事件將使 Telegram 以及整個社交網路產業更安全、更強大。再次感謝您的愛！
