分岔大戰再上演!孫宇晨強制徵收500萬美元STEEM代幣,幣安宣布支援分岔惹議

Jim
分享
分岔大戰再上演!孫宇晨強制徵收500萬美元STEEM代幣,幣安宣布支援分岔惹議

幣安交易所(Binance)於 5 月 23 日宣佈,支持備受加密社群批評、代號「New Steem」的 0.23 版本網路升級,並將先前向 Bittrex 發送 2,360 萬枚 STEEM(約 500 萬美元)的帳戶列入黑名單。

Steem 收購案起開端

波場創辦人孫宇晨在 2 月 14 日宣佈完成對 steemit 的收購,但卻成了一系列風波的開端,包括社區軟分叉、凍結資產、賄選控制節點、社群衝突,甚至 DPoS 機制也遭到以太坊創辦人 Vitalik 的質疑

Steem 社群先是進行 0.22.2 版本軟分岔,凍結所有預挖代幣,以限制孫宇晨對網路的控制力。但隨後孫宇晨聯合各大交易所,介入見證人投票並試圖接管區塊鏈權限。幣安「原本」將參與投票,但執行長趙長鵬隨後表示:

廣告 - 內文未完請往下捲動

並未完成投票。因為溝通上的問題,先前參與投票是我的疏忽,我們將保持中立,以後仍會繼續支持正常的硬分叉/升級。

儘管如此,孫宇晨仍掌控了 Steem 網路,表示已完全恢復 Steem 上的區塊鏈秩序,但事情仍遠未完結。

社群強勢主導:分岔幣 HIVE 誕生

原 Steem 社群成員並不打算坐以待斃,在 3 月 20 日時透過現有 Steem 代碼進行硬分岔,發行名為 HIVE 的 DPoS 治理區塊鏈項目。基於社群而生的 HIVE 也不負眾望,在上線火幣交易所後大漲超過 400%,即便價格持續回調,截稿前市值排名 71 仍高於 Steem 的 76 名。

此外,HIVE 進行當時硬分岔時,列出了一份詳細的「HIVE 空投排除列表」,將 Steem 支持者排除在外。對此,孫宇晨也展開報復行動,宣佈實施代號「New Steem」的 0.23 硬分岔,以藉此「強制徵收」 HIVE 支持者原先持有的,2,360 萬枚 STEEM 代幣(約 500 萬美元)。

「New Steem」硬分岔之後

事情至此又出現轉折,在實施「New Steem」硬分岔之後,代幣按原訂計畫轉移至名為 Community321 的 Steem 帳戶。但不久後疑似為白帽駭客介入,代幣被全數送往交易所 Bittrex, 並留下一段話:

這些是在 5 月 20 日執行 0.23 硬分岔時,從 Steem 見證人偷走的資金,請在分岔前將其歸還其原始所有者。

而根據 Bittrex 官方公告,Bittrex 聯合創辦人 Richie Lai 確認資金是由 Community321 帳戶轉入,因此也感到困惑,他指出:

總體資訊有些複雜,區塊鏈共識都同意將資金轉移至「community321」帳戶中,但我認為硬分岔期間發生的事情與駭客攻擊是兩回事,不能混為一談,在用戶能夠證明所有權之前,這批 STEEM 代幣在 Bittrex 上會處於無人認領狀態。

幣安支持分岔惹議

幣安公告指出,最初在 5 月 15 日收到升級通知,決定先傾聽社群意見,之後考量若不配合分岔,用戶將無法進行 STEEM 代幣交易,因此將其同步到 Steem 的 0.23 版本。幣安執行長趙長鵬(CZ)也撰寫長文回應質疑

我們不想支持此升級。但若不支持,用戶無法提取 STEEM 代幣。錢包會在某個區塊高度停止同步。很快,其他交易所進行升級並啟用了提款功能,許多用戶也要求幣安同步。

基於首要原則「保護用戶」,我們不想凍結人們的資金。無論是否願意支持此硬分岔,都應允許用戶自由出入金,社群多數人都支持我們的作法。

也有許多用戶認為,應無限期凍結 STEEM 代幣,或立即下架,但這會傷及 STEEM 持有者以及無辜用戶,我認為這些意見是來自於沒有持有 STEEM 的用戶。

CZ 在文末指出,希望以上所說的,能顯現出我們作為交易所,在下決定時所面臨的複雜性,而我們也必須承擔一些誤解和責備,我的確相信去中心化解決了許多問題,但與此同時,它也產生一系列問題,我們必須共同解決,以便建立更健康的去中心化生態。

事件發展至此,Steem 與 HIVE 雙方皆認為 2,360 萬枚 STEEM 代幣應歸自己所有,也都威脅將採取法律行動。孫宇晨則是在推特聲稱,正與執法部門合作,指控 HIVE 見證人偷走了這筆 500 萬美元,正採取行動以奪回資產。