SemiAnalysis 看空 hybrid bonding:HBM 堆疊沒必要也做不到這麼多層

Crumax
分享
SemiAnalysis 看空 hybrid bonding:HBM 堆疊沒必要也做不到這麼多層

半導體研究機構 SemiAnalysis 近日表示,記憶體供應商開始承認 HBM「去規格化(de-spec)」論點,並因此維持對 D2W hybrid bonding(裸片對晶圓混合鍵合)的看空立場。其核心邏輯是,hybrid bonding 在 HBM 的價值在於解決堆疊高度問題,而市場一旦轉向 4-hi、8-hi,這個問題就不存在了。不過美銀(BofA)報告則認為,低堆疊 HBM 的實際落地速度仍慢,去規格化對記憶體廠究竟是利空還是利多,市場尚無共識。

SK 海力士坦言 16-hi 堆疊困難,市場轉向頻寬優先

SemiAnalysis 指出,SK hynix 已公開表示 16-hi HBM 的製造難度高,而市場目前的優先順序也出現轉變:頻寬的重要性正在超越容量。這為 SemiAnalysis 先前的「HBM 去規格化」判斷提供了來自供應商端的佐證。

所謂去規格化,是指 HBM 不再一味往更高的堆疊層數與更大的單顆容量推進,而是在層數上有所退讓。需要釐清的是,SK 海力士並未公開宣布採取去規格化路線,僅表達其難度。

廣告 - 內文未完請往下捲動

(HBM 的前世今生:從各世代 HBM 看頻寬、堆疊與散熱瓶頸,封裝為何是關鍵戰場?)

Hybrid bonding 存在理由消失

Hybrid bonding 在 HBM 應用中的主要賣點,是以無凸塊的銅對銅直接接合,解決多層堆疊後的整體高度限制。SemiAnalysis 認為,在 4-hi 與 8-hi 的配置下,高度本身並不構成問題,hybrid bonding 也就缺乏導入的必要性:

因此,D2W hybrid bonding 用於 HBM,已從「何時會發生」轉為「是否還會發生」。

針對近期市場傳出三星正在以 W2W hybrid bonding(晶圓對晶圓混合鍵合)製程打造其首個 sub-10nm 等級 DRAM 節點,SemiAnalysis 認為這不能視為 D2W 的利多。該製程屬於元件層製程,使用的設備組合不同,商業化時程仍約為兩年後,與 D2W 無關,也不是 hybrid bonding 設備商 BESI 的題材。

業界看法分歧:外資曝低堆疊量產討論喊停

另一方面,Citrini 研究員 Jukan 引述韓國大信證券(Daishin Securities)的看法指出,4-high、6-high 等低堆疊 HBM 的量產討論實質上已經取消,由 12-high 轉向 8-high 的規劃也已縮減。

這項訊息與 SemiAnalysis 的去規格化論點出現落差,供應鏈並未大舉往低堆疊移動。這代表目前市場對「HBM 到底要堆幾層」仍有分歧,分析師看法還在互相拉扯。有人認為去規格化會成為趨勢,也有人認為客戶最終還是會傾向維持較高的堆疊(12-hi 為主)

美銀:8-hi 去規格化是成長催化劑,而非隱憂

美國銀行的報告則從另一個角度切入。報告坦言,明年部分晶片製造商可能為 Rubin GPU 供應 8-hi HBM4(8 顆 3GB DRAM die,共 24GB),取代目前主流的 12-hi 配置(36GB)。以 Rubin 通常搭載 8 組 HBM 計算,單卡 HBM 容量將由 288GB 降至 192GB,減少三分之一。

不過,美銀並不認為這是需求縮減,8-hi 的去規格化反而是記憶體另一個成長催化劑,該行列出三大理由:

  1. HBM 短缺迫使供應商用較少層數,換取更多顆 GPU 出貨
  2. 增加的 GPU 需要搭配額外的記憶體,包括採用 LPDDR5 的 SOCAMM,以及 key value cache 用的 eSSD,與 Vera CPU 等處理器配合使用
  3. 科技巨頭理論上將會為 8-hi 支付溢價

然而,美銀也坦言尚未觀察到 8-hi HBM4 有任何實質的晶圓投入,並預期 8-hi HBM4 的出貨量在 2027 年上半年,甚至第三季前仍會偏小。

SemiAnalysis 重申看空 D2W Hybrid bonding

總結來說,去規格化對 hybrid bonding 設備而言,代表 HBM 不再需要極高堆疊,是大利空。對記憶體廠而言,容量下降與量價、周邊產品加單之間的得失,則仍待實際出貨數字驗證。

SemiAnalysis 表示,在邏輯晶片堆疊真正放量,且華爾街預估數字中的 HBM hybrid bonding 完全剔除之前,該機構對 D2W 仍將維持看空。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。