SBF 父母擅長情勒？送錢送房還不夠，SBF 爸：一年薪水才給我 20 萬美金？

近期的 FTX 重組團隊向法院提告 SBF 的父母，認為兩人涉入 FTX 甚多、責任重大，應向他們討回債權人的權益。文件中顯示，SBF 的父親甚至情緒勒索 SBF，向他抱怨給自己的薪水太低。

SBF 爸爸情勒：一年薪水才給我 20 萬美金？

訴訟書中寫道，2022 年 1 月，SBF 的爸爸 Allan Joseph Bankman 曾向 FTX US 的行政主管抱怨，怎麼薪資單上只寫著年薪 20 萬元，應該要從明年起有 100 萬美元的年薪才對。

Allan Joseph Bankman 也透過電子郵件向 SBF 抱怨：「Sam，我不知道該怎麼說。這是我第一次聽說年薪 20 萬美元的事情！我讓 Barbara (SBF 媽媽) 來處理這件事。」訴訟書表示，這是 SBF 爸在遊說 SBF 大幅調高他的薪資。

當 SBF 爸媽好處一堆，只不過錢是來自…

訴訟書中寫道，SBF 在兩週內送給父母 1,000 萬美元，資金來自 FTX 姐妹公司 Alameda。甚至由 FTX 公司提供資金，讓這對夫妻在巴哈馬買入 1,640 萬美元的房產，在這棟房子上還花費超過九萬美元。SBF 的爸爸 Allan Joseph Bankman 還拿到 FTX 關係公司 450 萬股和FTX Trading 的 1,008,000 股的選擇權。

為何爸媽會情勒孩子？

父母對子女進行情緒勒索可能出於多種原因。情緒勒索是一種試圖通過誘使、恐嚇、罪惡感、威脅或操縱使他人按照自己的意願行事的策略。以下是一些可能的原因：

• 未經意識的行為 – 有些父母可能沒有意識到自己的行為是情緒勒索。他們可能從自己的父母那裡學到了這些行為模式，因此這對他們來說是「正常」的。
• 對控制的需求 – 有些父母可能害怕失去控制，尤其是當子女開始尋求更多的獨立性時。情緒勒索可以被視為一種手段，讓子女按照他們的意願行事。
• 不成熟的情緒處理能力 – 若父母自己的情緒調節能力不強，他們可能會使用情緒勒索來滿足自己的需求或避免面對自己的情感。
• 對子女的過度依賴 – 有時，父母可能過於依賴子女來滿足自己的情感需求，這可能使他們更容易使用情緒勒索來確保子女的依附和支持。
• 保護或恐懼 – 有些父母可能真心認為他們知道什麼對子女最好，並使用情緒勒索來保護子女或阻止他們做出潛在的錯誤決策。
• 未解決的過去傷痛 – 一些父母可能帶有未解決的情緒創傷或問題，這些問題可能會驅使他們對子女進行情緒勒索，作為一種不健康的應對機制。

SBF 父母介紹與具體被告理由

SBF 的爸爸 Allan Joseph Bankman

• Bankman 是史丹佛大學法學院的終身教授，專長於稅收法。
• 據稱，他利用與兒子 Samuel Bankman-Fried（FTX 的創辦人）的關係，使自己在 FTX 集團中成為內部人。
• 據稱 SBF 的爸爸在 FTX 集團的業務和法律事務上扮演了重要的顧問角色。他被聘為無償法律顧問，負責提供「一般公司和稅務事項」的建議。
• 除了他的正式角色外，SBF 的爸爸據稱具有廣泛的權力為 FTX 集團做決策，事實上擔任主管、董事和/或經理。
• 文件稱 SBF 的爸爸收到了數百萬的贈禮和房地產，享受了豪華的住宿，甚至出現在超級杯廣告中。
• SBF 的爸爸也被控指導 FTX 集團的巨額資金捐贈給他選擇的事業，包括史丹佛大學，並使用 FTX 集團的資金給朋友和家人提供豪華禮物。

SBF 的媽媽 Barbara Fried

• SBF 的媽媽也是史丹佛大學法學院的教授，被認為深度參與 FTX 集團的運營和決策。
• 她被描述為「非犯罪類型的罪犯伙伴」，且被控是 FTX 集團政治捐贈方面的重要顧問。
• SBF 的媽媽被指控推動數百萬的政治和慈善捐贈，似乎是為了提高她和 SBF 的專業和社交地位。
• 文件稱 SBF 的媽媽鼓勵隱藏政治捐款的來源，以避免聯邦競選資金揭露規定。

SBF 父母的共同指控

• SBF 的父母都被指控討論和收到 FTX 集團的重要金融禮物和財產轉移，即使該集團面臨破產。
• 他們被指控知道或忽略 FTX 集團參與欺詐活動的事實，並處於破產的邊緣。
• 文件聲稱兩名被告都從 FTX 集團的資金和資產中受益，而這是以集團的客戶和其他債權人為代價的。
• 這些指控構成了原告對被告的欺詐轉移、違反受託義務和其他所指控的不法行為的主張的基礎。該文件要求追究被告的所指控的不當行為，並為 FTX 集團的債權人收回資產。