新官上任三把火!SBF 延遲 Sushiswap 流動性遷移並引入多重簽名機制

Jeff
分享
新官上任三把火!SBF 延遲 Sushiswap 流動性遷移並引入多重簽名機制

FTX 、Serum 創辦人 SBF 逼宮 Chef Nomi 正式接管 Sushiswap 後發布治理提案,除了取消原先 Chef Nomi 簽署的流動性遷移,還將把 Sushiswap 的單一管理員私鑰更改為多重簽名,以保障治理的分散。

FTX 創辦人表示唾棄

自從 Sushiswap 創辦人出清手中的 SUSHI 後,作為 SUSHI 大頭的 FTX 、Serum 創辦人 SBF 便在 6 日上午發表評論。他表示,Chef Nomi 爛透了,他傷害了自己的項目、社群,與前途。但這不代表社群中的其他人與領導者。

SBF 再次強調他不是 Sushi 的開發者,也沒給過投資建議。自己也不認識 Chef Nomi,只是有在農 SUSHI,現在還持有一點。(註:所以 SBF 早就賣掉很多了的意思。)不過,SBF 還是很期待遷移的發生,也再次廣告了一下自己在 SushiSwap 的提案

廣告 - 內文未完請往下捲動

他更表示,匿名的團隊真的很可怕。擁有權力的匿名團隊更可怕。

不僅如此,SBF 還在稍晚逼宮 Chef Nomi。

SBF 表示,Nomi 必須要放棄對 SushiSwap 的掌控。因為這原本是個相當有前途的項目,卻被 Nomi 的自私所搞砸了。他表示自己手上還有很多的 Sushi,也佔了 SUSHI/ETH 池中很多的佔比,因為他相信 SushiSwap 的承諾。

SBF 更表示自己曾在最近聯繫過 SushiSwap 團隊,但他並不知道 Nomi 是擁有所有密鑰的人。

總之 SBF 是逼宮了。他要 Nomi 下台,並強調 Serum 給了 SushiSwap 一個很屌的提案。並承諾,若讓 Serum 成功整合 SushiSwap,會把 Nomi 賣掉的量,再空投給農夫們。

過不久後,Nomi 也選擇退讓,將所有控制權交給了 SBF,也驚奇地完成了 SBF 的逼退。也就是說,Uniswap 流動性遷移,將在 SBF 的主導下完成。而 SBF 所盼望的 Solana/Serum 版 SushiSwap,也很可能在社群的同意下發生。

啟動多重簽名並延期遷移

SBF 已經發起新的 Sushi 社群投票,由於先前在時間鎖中的遷移提案與 Nomi 的管理員密鑰相連,因此,SBF 讓人們同意取消時間鎖中 Nomi 簽署的遷移提案,一旦確信遷移代碼可以正常工作(可能需要修改代碼),將會重新以 SBF 的管理員密鑰簽署並在 48 小時的時間鎖後生效。此外,為了讓平台更加去中心化,Sushiswap 的治理將從單一管理員私鑰更改為多重簽名機制,目前社群正在提名候選人,之後會在 SUSHIPOWAH 上進行投票決議。目前該提案同意票數已超過 98%。

另一方面, Uniswap 則是在兩天內蒸發 21 億美元價值的鎖定資產。Uniswap 在 5 日到 6 日間,失去近 40%的鎖定價值。

幣安射後不理、BAND技術長被疑是 Chef Nomi

幣安創辦人趙長鵬擺明了表示,上幣是市場競爭需求。他也表示,去中心化交易所的優勢就是,沒有人會抱怨他們上了什麼幣,但中心化交易所就會被罵。趙長鵬表示自己早就在幾週前說過,這些幣很危險了,並出示自己的貼文。

他也表示,我們支持創新,他們都有高報酬、高風險的可能。有些會 too the moon,有些會暴跌。總之隨時注意風險管理。

https://twitter.com/cz_binance/status/1302467934879531010

此外,大家也開始獵巫,表示預言機項目 Band protocal 的泰籍技術長 Sorawit Suriyakarn 就是 Chef Nomi,但 Band 官方予以否認。9 月 7 日,Band Protocol 發出公告,表示在網路盛傳的 IP 位址證據,並不屬實,它們只是與 SushiSwap 在 Render.com 的代理伺服器服務中共享同樣的 IP 而已,還有其他很多企業都是用這個。為了避免誤會,他們也決定改到別的代理伺服器。而 Sorawit Suriyakarn 只是對於 SushiSwap 的合約審計跟產品合作感到興趣而已。