賠償金提案未達門檻,Compound創辦人:過與不過社群用戶都是贏家

Jim
分享
賠償金提案未達門檻,Compound創辦人:過與不過社群用戶都是贏家

先前 DeFi 借貸協議 Compound 由於價格數據來源異常而導致 8,500 的用戶資金遭到清算,社群隨即發起提案,以治理代幣 COMP 對用戶進行 8% 補償,但反對票以接近 7 比 3 的比例拒絕了補償方案,創辦人 Robert Leshner 也說明了他的個人看法。

DAI 抵押資產遭清算

鏈新聞在 11 月 26 日時曾報導,DAI 因為溢價 30% 而導致用戶資產遭清算,由於 Compound 的價格數據來源僅依靠 Coinbase Pro,在該交易所一度大幅溢價的情況下,超過 121 位用戶因此遭殃。

(Source:Comp.xyz)

不過其它交易所的 DAI 價格皆正常,只有 Coinbase Pro 上的 DAI 價格暴漲至 1.3 美元,因此這次的清算事件也被解讀為是有心人士刻意為之的「預言機攻擊。」

Compound 補償方案

因為清算事件可以說是 Compound 的餵價機制太過單一,社群也提出補償方案,向用戶補償清算金額的 8%,也就是被清算 100 DAI,將能收到價值約 8 美元的 COMP 治理代幣。但提案最終未通過,創辦人 Robert Leshner 未參與投票,並說明了他棄權的理由。

過與不過,社群用戶都是最終贏家

Leshner 指出,如協議僅按照字面上的描述,而沒有按預期執行,那麼補償方案合情合理,並能以此次事件作為改進的催化劑。最讓他自豪的是社群治理,能快速提案並進行投票,而無需經手單一團隊。他表示:

多數用戶都搞錯了,他們要官方團隊插手並主導這件事,但實際上任何人都可以是官方團隊,而提案進展太過快,是我放棄投票的原因。Compound 的治理機制並沒有對發放大量 COMP 進行實際測試,其它補償方案如儲備金制度也被忽略了。

不過 Leshner 認為,無論結果如何社群都是最大贏家,提案通過代表這是由下而上治理的巨大勝利;沒過的話,協議也能藉此完善邏輯、增添預防措施。