DeFi

Platypus駭客盜850萬鎂遭無罪釋放：使用有瑕疵的智能合約並不構成詐欺

Crumax
分享
Platypus駭客盜850萬鎂遭無罪釋放：使用有瑕疵的智能合約並不構成詐欺

法國世界報報導，今年 2 月遭閃電貸攻擊的 Avalanche 上自動做市商 (AMM) 協議 Platypus Finance，造成約 850 萬美元的損失，兩名駭客在幾天後隨即被逮補。在近日，法國當局已撤銷對其的刑事指控，稱使用有瑕疵的智能合約並不構成詐欺。

(穩定幣兌換協議 Platypus 遭閃電貸攻擊，損失 850 萬美元)

Platypus 駭客被捕，自稱「道德駭客」

今年 2 月 16 日，基於 Avalanche 的穩定幣兌幣協議 Platypus 遭到閃電貸攻擊，駭客透過其穩定幣 Platypus USD ($USP) 抵押品合約中的代碼錯誤，成功盜取了約 850 萬美元。

廣告 - 內文未完請往下捲動

幾天後，受惠於鏈上偵探 ZachXBT 及交易所幣安的資金追蹤能力，法國當局順利逮捕了攻擊者兩兄弟 Mohammed 與 Benamar M.。前者被指控接收贓款，後者則被指控犯有非法進入並存取自動資料處理系統、欺詐及洗錢罪，檢方尋求判處兩人 5 年的有期徒刑。

然而，據 Benamar M. 於 10 月在法庭上的說詞，他承認該行為上的事實，但辯稱自己是一名「道德駭客 (ethical hacker)」，表示該行為是出於善意：

我抽走這筆資金的目的是為了稍後歸還給該協議，並獲得總金額的 10% 作為漏洞獎金。

據悉，Benamar M. 在攻擊過程中失誤地鎖定了數百萬美元的被盜資金，最終實際僅盜走了 26.3 萬美元。另一方面，Platypus 也透過安全公司 BlockSec 成功收回了 240 萬美元的 $USDC。

法官：使用有缺陷的智能合約不構成詐欺

法國法院對該案的判決指出，由於 Benamar M. 存取的是公開可用的智能合約，因此「未經授權進入資料處理系統」的指控並不適用。

此外，法院也認為其成功利用存在代碼錯誤的 Platypus「緊急提款 (emergency withdrawal)」合約的行為，本身並不構成詐欺罪：

智能合約的設計本身存在漏洞，因此被告的行為不符合詐欺的法律定義；即便 Benamar M. 的行為的確利用了該漏洞，但在法律上並不能被視為詐欺。

於此，法院判定兩名被告無罪，且由於有關詐欺罪的指控不成立，法院也同時撤銷了與洗錢及接受贓款相關的指控。

不過，儘管上述刑事控訴遭到駁回，但法官同時表示，Platypus 仍然可以在民事法庭上起訴兩名駭客。

Platypus 合約漏洞利用事件頻傳？

據了解，該協議在今年 10 月也發生過 sAVAX-AVAX 流動性池遭漏洞利用的事件，造成約 220 萬枚 $AVAX 的損失。

即便最終仍收回了 90% 以上被盜資產，但社群也對其協議的安全性表達擔憂：

這並不是你的協議第一次發生安全事件，然而關於如何補償受害者損失，你們似乎不曾採取任何行動。