OpenAI 大型 UBI 實驗結果出爐,全民基本收入會讓人直接「躺平」嗎?

Florence
分享
OpenAI 大型 UBI 實驗結果出爐,全民基本收入會讓人直接「躺平」嗎?

一直很關注全民基本收入 (UBI) 的 OpenAI 的執行長 Sam Altman ,其主導的大型 UBI 實驗已陸續公布實驗結果,每月爽領基本收入的人們,會選擇直接「躺平」嗎?

OpenAI 大型 UBI 實驗

 Sam Altman 在 2020 年透過 OpenResarch 發起了自己的 UBI 實驗,該實驗向超過 3,000 名參與者每月支付 50 至 1000 美元。

  • 約三分之一的參與者每月收到 1,000 美元 (以下稱為受助者)
  • 三分之二的人為對照組,每月領 50 美元 (以下稱為對照參與者)

在計劃開始時,參與者的平均家庭收入為每年 29,990 美元,年齡介於 21 歲至 40 歲之間,來自伊利諾州和德州的農村、郊區和城市地區。

廣告 - 內文未完請往下捲動

每月爽領一千美,可以躺平了嗎?

由於研究開始時正值 COVID-19 大流行,失業率很高。當時只有 58% 的受助者和 59% 的對照參與者有工作。到計畫結束時,受助者的就業率上升至 72%,對照組參與者的就業率上升至 74%。

趨勢線顯示了一段時間內受助者和對照參與者的季度平均就業率。線條周圍的彩色帶代表估計值的 90% 可信賴區間:較大的陰影帶表示更多的變化,較小的陰影帶表示更高的精確度。

由下圖可以發現受助者周圍的紅色陰影帶明顯大於對照參與者周圍的紫色陰影帶。這顯示受助者之間的就業率有較大的差異。不過受助者似乎也沒有放棄尋找工作的機會。

現金讓人擁有更多選擇

研究發現,UBI 可以增強人們做出符合個人情況、目標和價值觀的就業決策。受助者更有可能正在尋找工作,但他們也更具選擇性。

研究結果顯示,受助者連續失業的平均時間比對照組長約 1 個月,但適用的工作較少。這表示受助者在求職時能夠更有選擇性。一位受助者 Jessie 表示:

我不必因為我現在需要收入就接受一份蹩腳的工作。我有機會堅持下去並嘗試找到更合適的工作。

另外某些受助者則用這筆現金來彌補因辭職或減少工作時間而損失的收入,選擇成為全職照顧者或增加與家人共處的時光。Bethany 辭去了工作,在家教育她的三個孩子,其中兩個孩子最近被診斷出患有自閉症和注意力不足過動症,正在與傳統教育作鬥爭。

對於面臨身心健康挑戰的個人來說,多一筆現金的資助可能使他們能夠花時間尋求護理或優先考慮他們的福祉。一些受助者能夠利用下班時間改善身心健康,並最終在轉職期間重返工作崗位。

AI 時代,全民基本收入 (UBI) 演變為全民基本算力

隨著人工智慧 (AI) 持續重塑勞動市場,OpenAI 的執行長 Sam Altman 更提出了對全民基本收入 (UBI) 概念的新思維,稱為「全民基本算力」(universal basic compute) 。

Sam Altman 的「全民基本算力」概念,涉及讓個人可以使用來自先進 AI 系統,如 GPT-7 的一部分計算能力。「每個人都能得到 GPT-7 計算能力的一小部分,」Sam Altman 解釋道。他設想人們可以直接使用這項資源、出售它,或為癌症研究等目的捐贈,有可能創造出一種比傳統貨幣更有價值的數位資產。「你擁有一部分的生產力,」他指出,這種模式有潛力在經濟上賦予個人權力。

(OpenAI Sam Altman 提出「全民基本算力」,用 AI 轉型全民基本收入)