黃仁勳離職後，OpenAI 倒戈支持限制中國取得輝達晶片
輝達（NVIDIA）前執行長黃仁勳長期主張美國應持續向中國出售 AI 晶片，認為封鎖中國市場不僅會讓美國企業失去龐大商機，也可能加速中國半導體產業自主化。然而，隨著黃仁勳離開執行長職位，美國對中國 AI 晶片出口的政策攻防似乎出現新的變化。
Bloomberg 報導，OpenAI 已正式表態支持美國國會兩黨推動的一系列 AI 晶片出口管制法案，主張限制中國取得先進 AI 晶片及半導體製造設備。OpenAI 過去數月一直對是否公開支持相關法案有所保留，如今則已向國會議員確認支持立場。更重要的是，這個轉變發生在黃仁勳因涉及中國相關間諜疑雲引發政治風暴、離開輝達 CEO 職位之後。
黃仁勳長期反對封鎖中國市場，認為美國應該出售晶片
黃仁勳過去對中國市場的態度相當明確。他認為中國並非美國的敵人，美國應該讓本土半導體企業持續參與中國市場競爭，而不是透過出口管制將市場拱手讓給中國本土晶片業者。黃仁勳強調中國不是美國的敵人，並批評美國晶片出口政策是一項錯誤。他的核心論點是，美國應該透過持續出口具競爭力的晶片，維持全球 AI 生態系對美國技術的依賴，而非讓中國完全轉向本土供應商。
廣告 - 內文未完請往下捲動
這套策略背後也有輝達自身的商業利益。中國曾是全球重要的 AI 晶片市場，若美國企業無法參與，中國客戶便可能轉向華為等本土供應商，進一步建立獨立於美國技術體系之外的 AI 生態系。
不過，華府鷹派人士長期認為，先進 AI 晶片具有軍民兩用性質，可能被用於中國軍事、情報及大規模 AI 運算，因此不應僅以企業商業利益決定出口政策。
美國國會推動四項管制措施，從晶片出口到海外算力租用全面收緊
黃仁勳離職後，美國國會兩黨對限制中國取得先進 AI 晶片的共識正在擴大。眾議院議長 Mike Johnson 也表示，國會對進一步限制晶片出口中國，正逐漸形成共識。
目前國會討論的措施包括
AI Overwatch Act：提高國會對出口政策的監督權
由民主黨參議員 Elizabeth Warren 與共和黨參議員 Jim Banks 推動，要求國會在先進晶片出口規則變更上扮演更大角色，避免行政部門未經充分監督便放寬對中國的出口限制。
Chip Security Act：追蹤先進 AI 晶片流向
要求晶片製造商追蹤先進 AI 處理器的位置，若懷疑晶片流入受限制的使用者或地區，必須向政府通報，防止合法出口後再透過轉售、走私流入中國。
MATCH Act：要求盟友同步限制半導體設備
向荷蘭、日本等美國盟友施壓，限制對中國出售及維護先進半導體製造設備，涉及 ASML、東京威力科創等設備供應商。
Remote Access Security Act：封堵海外資料中心遠端租用漏洞
針對中國 AI 公司不直接購買受管制晶片，而是租用海外資料中心的 GPU 算力，再透過遠端連線使用的模式，授權美國商務部監管相關活動。
其中第四項對輝達的商業影響尤其直接。中國企業即使無法直接取得輝達 GPU，仍可能透過新加坡、馬來西亞等海外算力中心取得運算資源。若美國進一步限制這種遠端存取模式，將連帶影響輝達海外資料中心客戶的商業模式。
OpenAI 過去也不敢得罪黃仁勳，如今正式支持出口管制
OpenAI 過去對中國晶片出口管制一直相對低調，原因之一就是擔心激怒輝達及黃仁勳。畢竟輝達是 OpenAI 最重要的 GPU 供應商之一，雙方在算力供應上具有高度依賴關係。
然而，OpenAI 如今已確認支持相關出口管制措施。OpenAI 全球事務長 Chris Lehane 在聲明中表示，公司持續支持強化出口管制，認為這能讓美國及盟友有更多時間建立 AI 安全標準、監督機制與國際協調。
更有意思的是，OpenAI 本身也正在發展自研 AI 晶片 Jalapeño，並表示相關晶片只會部署於美國及盟友國家，不會出售給中國。這代表 OpenAI 的晶片供應策略，也逐漸與輝達過去積極爭取中國市場的立場有所區隔。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
