OpenAI 內部備忘錄曝光:直指 Anthropic 恐懼敘事且「算力落後、營收灌水」

Neo
分享
OpenAI 內部備忘錄曝光:直指 Anthropic 恐懼敘事且「算力落後、營收灌水」

人工智慧競爭進入白熱化階段。根據《The Verge》取得的一份內部備忘錄,OpenAI 營收長 Denise Dresser 向員工坦言:「這是我見過競爭最激烈的市場。」這份長達四頁的文件,不僅揭示 OpenAI 的戰略轉向,也罕見對主要對手 Anthropic 發動系統性批評,顯示 AI 產業已從模型競賽升級為平台與算力的全面戰爭。

從產品走向平台:OpenAI 要讓用戶「離不開」

備忘錄的核心訊息十分明確:OpenAI 必須強化企業市場,同時提升用戶黏著度。Dresser 指出,在當前環境下,使用者幾乎可以隨時切換不同模型,這使單一產品難以建立長期優勢。因此,公司策略轉向打造「護城河」,透過多產品整合提高替代成本。

她強調:「多產品採用會讓我們更難被取代。」並指出 OpenAI 不應再以獨立產品思維運作,而應轉型為「具多入口、但整合為一體的企業平台」。這代表 AI 競爭的核心,正從模型性能轉向平台整合能力。

廣告 - 內文未完請往下捲動

內部文件重批:Anthropic「恐懼敘事」與策略失誤

在備忘錄中,OpenAI 對 Anthropic 的批評相當直接,甚至上升到理念與敘事層面。Dresser 指出,Anthropic 的論述建立在「恐懼與限制」之上,並隱含「AI 應由少數菁英掌控」的觀點。相對而言,OpenAI 主張的是更積極且開放的路線,包括打造強大系統、建立安全防護,同時擴大 AI 的使用權限,讓更多人能夠創造價值。

除了理念分歧,OpenAI 也直指 Anthropic 的戰略失誤,特別是在算力布局上的不足。備忘錄指出,未能及早取得足夠運算資源,已直接反映在產品體驗上,包括限速(throttling)、可用性下降與穩定性問題,這些都是企業客戶可以明顯感受到的差異。

OpenAI 強調,自己更早洞察算力呈指數成長的趨勢,並提前布局,因而在當前競爭中取得實質優勢。

Anthorpic 單點優勢難撐平台戰

針對產品策略,OpenAI 亦點出 Anthropic 的結構性限制。備忘錄指出,Anthropic 早期透過程式開發(coding)能力切入市場,成功建立初步優勢。然而在平台競爭中,單一產品定位將成為長期負擔。

隨著 AI 應用從開發者擴展至企業各部門、工作流程與產業場景,僅聚焦 coding 的策略將難以支撐全面競爭。Dresser 明確指出,在平台戰中,你不會想成為一家只有單一產品的公司。

OpenAI 指控 Anthorpic 營收灌水 80億美元

除了產品與技術層面,OpenAI 也質疑 Anthropic 的財務數據。備忘錄指出,Anthropic 對外宣稱的年化營收(run rate)存在「灌水」情況,透過會計處理方式讓數字看起來高於實際水準。其中包含將與雲端合作夥伴(如 Amazon 與 Google)的營收分潤採「總額認列」(grossing up)。

OpenAI 內部分析認為,這種做法使其年化營收被高估約 80 億美元。相較之下,OpenAI 與 Microsoft 的合作則採「淨額認列」(net),並認為這更符合未來上市公司所需遵循的會計標準。

算力戰關鍵差距:30GW 對 8GW

在另一份投資人備忘錄中,OpenAI 進一步強調算力優勢。公司預計在 2030 年前達到 30GW 算力,而對 Anthropic 的預估則為 2027 年約 7 至 8GW。OpenAI 指出,即便採高估情境,其擴張速度仍明顯領先。

公司同時提出「複利優勢」論述:更強的基礎設施可訓練更高能力模型,而模型優化與硬體進步則持續降低成本,形成正向循環。

目前,OpenAI 與 Anthropic 均傳出計畫於今年啟動 IPO。隨著資本市場壓力升高,兩家公司不僅需要證明技術領先,更需說服投資人其商業模式具備可持續性。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。