馬斯克 v. 阿特曼訴訟首週：自承 xAI 蒸餾 OpenAI、警告 AI 末日
馬斯克（Elon Musk）對阿特曼（Sam Altman）與 OpenAI 的訴訟首週於 5 月 1 日於奧克蘭聯邦法院告一段落、由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 主審。MIT Technology Review 報導，馬斯克連續三天出庭作證，主張被阿特曼與 Greg Brockman 騙取早期非營利資金、警告 AI 末日風險，並當庭坦承自家 xAI「部分蒸餾 OpenAI 的模型」—這項自承在法庭引發倒抽一口氣的反應。
馬斯克三日證詞：被騙論、xAI 蒸餾自承、AI 末日警告
馬斯克在證詞中指控阿特曼與 Greg Brockman 騙取他對 OpenAI 早期的支持，並提供了三階段心境轉折：初期熱情支持、繼之對領導誠信產生疑慮、最終認定執行層「掠奪非營利組織」。馬斯克自承總計投入 3,800 萬美元、視為非營利資金，但見證 OpenAI 演變為估值 8,000 億美元的商業實體。他在 4 月 28 日開庭時直呼阿特曼「騙子」，本週證詞延續同一立場。
關鍵轉捩點是 2022 年底—微軟宣布投資 OpenAI 100 億美元。馬斯克稱此為他「失去對阿特曼信任」的事件、視為 OpenAI 商業化的鐵證。他並在證詞中對 AI 風險做出強烈警告：「最壞情境是『魔鬼終結者』式的 AI 把我們全部殺死。」法官 Rogers 對此即時反問：馬斯克自己的 xAI 也在同一個 AI 領域。馬斯克隨後當庭坦承 xAI「部分蒸餾 OpenAI 的模型」、稱此為「業界標準的驗證做法」。
廣告 - 內文未完請往下捲動
OpenAI 反擊：律師 Savitt 質疑馬斯克起訴意圖、指其挖角投資對手
OpenAI 律師 William Savitt 主導反詰問、聚焦於馬斯克的訴訟意圖。Savitt 主張馬斯克起訴 OpenAI 主要是要打擊競爭對手、而非保護非營利原則，並提出證據顯示馬斯克在 2017 至 2018 年間積極從 OpenAI 挖角人才至特斯拉與 Neuralink。這條反詰路線意在動搖馬斯克的「保護非營利使命」自我定位。
本案經濟壓力極大：OpenAI 規劃中的 IPO 估值逼近 1 兆美元，本訴訟若拖延或結果不利可能直接衝擊上市時程。OpenAI 財務長 4 月底已坦言 2025 年算力支出可能無法覆蓋，與訴訟壓力形成同期挑戰。馬斯克陣營的 xAI 則規劃透過 SpaceX 於 6 月以 1.75 兆美元估值上市。
後續觀察：第二週 Russell 與 Brockman 出庭
訴訟排程於 5 月底前持續進行。第二週預定出庭證人包含 UC Berkeley AI 安全專家 Stuart Russell、與 OpenAI 總裁 Greg Brockman。Russell 出庭預期將為馬斯克的「AI 末日風險」框架提供學術背書，Brockman 則需正面回應馬斯克對「掠奪非營利」的指控、可能成為訴訟最關鍵的事實證人。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
