發 NFT 失敗被告怎辦?網紅羅根·保羅談條件:保證退款,不能告我

Elponcho
分享
發 NFT 失敗被告怎辦?網紅羅根·保羅談條件:保證退款,不能告我

羅根·保羅的 CryptoZoo 糾紛:附帶條件提供退款

羅根·保羅 (Logan Paul) 近期在他失敗的 NFT 專案 CryptoZoo 爭議中採取了新行動。

他向失望的買家提供退款,但有個條件:接受退款,意味著同意不起訴他。

CryptoZoo 這款受到寶可夢啟發的 NFT,該 NFT 遊戲於 2021 年推出,現在正陷入詐騙的指控中。

廣告 - 內文未完請往下捲動

(Logan Paul專案CryptoZoo風波始末,全體團隊為何被告上法院?)

大方退款?還是免責策略?

羅根·保羅 (Logan Paul) 今貼文宣布計劃,計畫使用超過 230 萬美元的個人資金回購 CryptoZoo 遊戲中的 NFT。

他表示:「我個人承諾投入超過 230 萬美元,從每個打算玩 CryptoZoo 的人那裡回購 Base Eggs 和 Base Animals。和你一樣,我對遊戲沒有推出感到非常失望。」

索賠者必須在 2 月 8 日之前提交請求,每個合格 NFT 的退款設定為 0.1 ETH。然而,羅根·保羅要求索賠者放棄對他的任何潛在法律索賠。

這一舉動引起了人們的關注,有些人認為這是一種規避法律後果的動作。因為保羅目前正面臨一項集體訴訟,被指控從一個未推出的遊戲中獲利,而他也提起了交叉訴訟以追究「不法行為者」的責任。

法律意涵和市場操縱指控

洛杉磯律師 Rob Freund 指稱,這個退款計劃可能是一種減少訴訟潛在損害的策略。這個想法是透過與集體成員個別解決爭議,大幅減少他的法律風險,並可能談判出更有利的和解。

CryptoZoo 爭議:承諾與現實

CryptoZoo 在 2021 年首次公告時,被吹捧為一款有趣且有賺錢潛力的遊戲。

它可以收集、繁殖和孵化虛擬動物作為 NFT,每個生物都在 $ZOO 代幣中持有一定的價值。然而,當開發者因未支付報酬而聲稱退出時,遊戲的開發遇到了障礙,導致玩家無法繁殖動物或兌現。

由 YouTube 記者 Coffeezilla 進行的調查揭露了進一步的問題,包括市場操縱和未兌現薪水。這些揭露導致了一項集體訴訟,指控保羅及其合夥人誤導消費者,並操縱加密貨幣市場以謀取自身利益。

CryptoZoo 的後果和未來

在這些發展的影響下,保羅承認在該專案上損失了大量資金,並指控前合作夥伴欺騙。他還表示,儘管已經投入 40 萬美元嘗試,由於監管阻礙,無法完成遊戲開發。他最新提出的退款提議,試圖結束爭議。

羅根·保羅的 CryptoZoo 故事是 NFT 和加密貨幣這個多變且模糊世界的一個警示故事。雖然他的退款提議可能為失望的玩家解決部份問題,但它也凸顯了這類創新但風險重大的產業所涉及的複雜法律和倫理問題。