Kalshi支持「美國人公平市場聯盟」倡議組織，抵抗博弈產業壟斷市場

剛剛

過去一年，預測市場經歷了爆炸式增長，成為 5,000 億美元資產規模的新興市場，每月有數百萬美國人都在用預測市場觀察下注所有新聞大小事件，Kalshi (卡爾希）的年化交易量增長了 32 倍，然而，該公司正受到博彩業集體圍攻和訴訟纏身的雙重夾殺，Kalshi 現在宣佈支持一個名為 AFM「美國人公平市場聯盟」的倡議組織，意圖影響聯邦政府對預測市場的政策。

Table of Contents

AFM「美國人公平市場聯盟」提倡什麼？

由 Kalshi 支持的新倡議組織 Americans for Fair Markets (美國人公平市場聯盟，簡稱 AFM )，目標為對抗傳統博弈業的市場壟斷與對預測市場所進行的負面宣傳攻擊，該組織將展開系列活動，推動有利於創新、誠信維護和保護消費者權益的立法框架，並將加入包括 Coalition for Prediction Markets (預測市場聯盟）等行業內活動。

AFM 將積極參與政策遊說，支持如 Gillibrand-McCormick 等促進產業創新的法案，其中一大亮點為反對離岸非法賭博平台，透過聘請具白宮背景的專業顧問，打破傳統博弈業者的商業壟斷，為美國人爭取公正且受監管的金融預測工具。

廣告 - 內文未完請往下捲動

預測市場與傳統博弈產業之間的主要爭議為何？

預測市場和傳統博弈產業之間的主要爭議點在於監管架構、商業模式以及市場壟斷。Kalshi 主張應由美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 進行聯邦級別監管，以確保能保護消費者。由美國博弈協會 AGA 領導的業界代表則主張由各州自行制定博弈法，預測市場支持者認為，這種「拼湊式」的法律會導致監管政策缺乏對消費者產生實質保護。

預測市場 VS. 傳統博弈商業模式

根據 Kalshi 和 AFM 官網說明，預測市場和傳統博弈產業的商業模式完全不相同，傳統博弈業者為莊家直接與客戶對賭，預測市場為點對點交易模式，為中立的平台。

預測市場：採用同儕交易（Peer-to-Peer）模式，交易所作為中立平台撮合買賣雙方，僅收取透明的交易費。平台不會在用戶虧損時獲利，也不會因為用戶贏錢而封鎖帳號。
傳統博弈：博弈商為「莊家」與客戶直接對賭。其獲利來源於隱藏在賠率中的 Vigorish (抽水），傳統博弈商常會限制或關閉贏錢客戶的帳號。
預測市場強調定價反映的是「群體智慧結晶」與「公開數據」，支持聯邦層級的消費者保護，禁止內線交易。傳統博弈被預測市場指控長期反對聯邦消費者保護架構，且賠率中包含隱藏利潤，預測市場支持者指出部分博弈商甚至被允許向已列入「自願禁賭名單」的用戶投放廣告。
預測市場支持者指責博弈遊說團體正透過編故事散佈謠言來鞏固地位，阻止預測市場加入競爭，傳統博弈業界則認為預測市場只是另一種形式的博弈。

Kalshi 預測市場的反擊：「吉利布蘭德麥考密克法案」

目前 Kalshi 和傳統博弈業的紛爭已延伸至立法層面，預測市場推動吉利布蘭德麥考密克法案（Gillibrand-McCormick Bill）法案，以及大力爭取由聯邦隸屬的 CFTC 進行全面性監管。吉利布蘭德麥考密克法案於五月初時被提出，被視為預測市場所推出的首個全面性聯邦監管框架，根據 AFM 對該法案的支持以及相關敘述，該法案的內容與推動方向包含以下重點：

建立聯邦監管 Federal Preemption 框架：聯邦預排旨在建立一個全面性的聯邦框架，以取代目前各州分散執行的博弈法（Patchwork of Inconsistent State Gaming Laws）。
支持由美國商品期貨交易委員會（CFTC）對預測市場進行許可與監督，確保該機構獲得充分的預算執行監管。
禁止有害合約：明文禁止與戰爭、死亡、恐怖主義、暗殺或暴力相關的市場合約。
打擊內線交易：將預測市場納入 Commodity Exchange Act （商品交易法）規範，禁止利用重大非公開資訊進行交易，並要求平台建立持續監控機制。
限制政府官員利用職務資訊進行交易的禁令。
KYC 身份驗證：要求所有用戶在交易前必須通過身份驗證（包括姓名地址、社會安全號碼和出生日期），杜絕匿名交易。
嚴格的年齡限制：強制執行註冊時的年齡審查及持續監控，防止未成年人參與。
負責任的廣告規範：禁止向已列入「自願禁賭名單」的用戶投放廣告。