孫宇晨自曝減持九成以太幣,擔心比特幣量子風險、看空 AI 相關股票

Neo
分享
孫宇晨自曝減持九成以太幣,擔心比特幣量子風險、看空 AI 相關股票

波場(TRON)創辦人孫宇晨在最近一場訪談中透露,曾於以太幣約 3,600 至 4,000 美元時,減持約八至九成 ETH 部位,受訪時仍未買回;比特幣則作為底倉保留。他也表示,原因是資金過度集中、估值偏高,但尚未做空,仍持有相關資產。

不過,對 AI 的長期發展,他依然樂觀。相較於資金集中追逐的晶片、記憶體與光模組,他更看好能將 AI 用於真實生活的應用,尤其是結合資料蒐集、分析與決策的健康管理。

ETH 在 3,600 至 4,000 美元減持,比特幣仍當底倉

談到上一輪市場上漲後的操作,孫宇晨表示,以太幣先前挑戰約 4,800 美元後回落,隨後又在 ETF 與 Tom Lee 等相關題材帶動下反彈。在他的判斷中,這形成了脆弱的雙頂結構,因此選擇在約 3,600 至 4,000 美元區間減持。

廣告 - 內文未完請往下捲動

他透露,減持比例至少約八至九成,僅保留部分底倉,受訪時仍未將賣出的部位買回。在此期間,資金則有一部分轉向美股。

比特幣的定位不同。他表示,BTC 屬於長期底倉,類似自己在 AI 領域對輝達的基本配置,因此未隨 ETH 一起減持。

對於持續參與以太坊 DeFi,他也區分了收益策略與幣價判斷:大資金從事 DeFi 挖礦,重點在收益與流動性;以太坊的資金深度較能容納其規模,不代表必須同時看多 ETH 價格。

更擔心比特幣量子風險,但尚未因此退出市場

儘管保留 BTC 底倉,孫宇晨表示,自己對比特幣的看法反而比過去更偏空,主要擔心 AI 數學能力與量子運算發展,可能衝擊現有密碼學安全。

他認為,市場低估了「Q-Day」的影響,也就是足以威脅現行公鑰密碼系統的量子運算能力出現之時。他在訪談中提出一年至一年半便應納入考量的激進時間假設,但這是他的個人判斷,訪談並未提供足以支持該時間表的技術證據。

他的另一項疑慮,是即使比特幣推出抗量子升級,也無法確保所有持有人都主動遷移。若早期、遺失私鑰或長期未動用的資產未完成保護,未來可能面臨遭竊與重新進入流通的風險;至於凍結這些資產,則涉及社群共識與所有權爭議。

這些風險推演,不能直接等同於比特幣已能被破解。NIST 已推動後量子密碼標準與遷移工作,但並未因此確認孫宇晨提出的破解時間表;AI 解題能力提升,也不等於已證明能從比特幣公鑰推導私鑰。

孫宇晨聊應對比特幣量子風險

孫宇晨表示,現階段的第一步是調整資產保管方式,將部分持幣轉向減少公鑰暴露、降低互動頻率的儲存安排,他將其稱為「掩體模式」,再持續觀察技術發展,決定是否調整持倉。

但他在訪談中將「未使用過的新地址」描述為安全保障,說法需要補充條件。不同比特幣輸出類型的公鑰暴露情況並不相同,部分類型在收到資金時就會暴露公鑰,不能一概認為只要沒有轉出紀錄就具備抗量子能力。

談到波場與火幣的準備,他聲稱團隊已投入抗量子演算法研究,並已有測試網,但尚未部署主網。這也應與已完成主網抗量子升級的狀態區分。

AI 資金過度抱團,硬體股被當成軟體股定價

對 AI 投資,孫宇晨的主要疑慮是資金集中。他認為,當市場還看不清楚大型模型以外的應用機會時,資金容易集中於 OpenAI、Anthropic,以及輝達等硬體供應鏈,將晶片與基礎設施視為較不容易出錯的選項。

但在他看來,這種共識已讓部分硬體公司獲得近似軟體公司的估值,記憶體等領域也出現高估風險。

他以網路泡沫時期的光纖建設類比:基礎設施長期可能有用途,但不代表投入建設的公司都能在短期獲得合理回報,也不排除階段性供給過剩。因此,他雖然仍持有輝達及那斯達克相關配置,短中期態度已轉為謹慎。

他也強調,自己尚未做空。看法轉弱、持倉調整與實際建立空單,是不同層次的決策。

最看好 AI 健康管理,從看病轉向持續蒐集資料

相較於硬體,孫宇晨更看好 AI 進入具體產業後的應用價值,尤其是健康管理。他以 Oura Ring 一類穿戴裝置為例,認為裝置只是資料蒐集入口,真正的機會是將日常監測、醫療檢查、資料分析與健康決策串接起來。他表示,自己並未投資該公司,看好的是整體方向。

使用者透過穿戴裝置與定期檢查蒐集資料,再由 AI 協助分析,並搭配專業醫師的第二意見,將醫療服務從生病後處置,逐步延伸至持續管理。他預期,當應用模式開始分化,市場投資主題也會更加多元,甚至可能改變醫療與保險等產業的運作方式。

肯定 Hyperliquid,認為 DEX 與 CEX 競爭取決於監管

談到加密交易市場,孫宇晨將 Hyperliquid 視為本輪週期中最具代表性的成長案例之一,尤其肯定美股永續合約為產業打開的新空間。

但對去中心化交易所與中心化交易所的最終競爭,他認為關鍵仍是監管如何界定。若類似 Hyperliquid 的架構能取得較有利的監管待遇,部分 CEX 可能選擇轉向相近模式,以降低合規成本;若監管要求接近傳統持牌交易平台,則其營運壓力也可能增加。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。