孫宇晨申請駁回 SEC 訴訟：美國缺乏對 Tron 的管轄權
Tron Foundation Limited (波場基金會)、BitTorrent Foundation Ltd. (BitTorrent 基金會)、Justin Sun (孫宇晨) 和 Rainberry, Inc. (BitTorrent 前身) 近日 (5/30) 對美國證券交易委員會 (SEC) 提出駁回動議，指控 SEC 的訴訟過於籠統且缺乏具體事實支持，試圖將美國證券法律適用於與美國僅有微弱聯繫的外國實體和活動。
孫宇晨對 SEC 提出駁回動議，質疑法律依據
孫宇晨認為沒提供給美國居民
被告方認為 SEC 的指控模糊，未能提供具體事實支持其主張。
Tron 協議於 2017 年開發，旨在利用區塊鏈技術更新線上娛樂，並在新加坡設立了非營利的 Tron 基金會。TRX 代幣最初在以太坊區塊鏈上發布，後來轉移至 Tron 區塊鏈，其首次代幣發行 (ICO) 在海外進行，未針對美國居民。BitTorrent 協議由與 Justin Sun 相關的實體收購，並結合區塊鏈技術，發布 BTT 代幣以供協議使用。
廣告 - 內文未完請往下捲動
孫宇晨：美國缺乏管轄權
被告方認為 SEC 的訴狀未能提出足夠的事實，使其主張具有合理性，特別是在「欺詐」指控下。
他們強調法院對他們缺乏人身管轄權，因為所指控的活動是在海外進行的，未與美國建立足夠聯繫。此外，SEC 的指控未具體說明每個被告在所謂不當行為中的角色，且未能證明有關交易適用美國證券法律，引用最高法院的 Morrison 判決限制了這些法律的域外適用。
SEC 的欺詐指控缺乏具體性，未能展示強烈的欺詐意圖推論，被告方也聲稱他們缺乏公平通知，無法預見其行為會受美國證券法律約束。
孫宇晨抗辯評估
抗辯主張 SEC 沒有足夠證據證明法院對孫宇晨及其外國公司有管轄權，因為 TRX 和B TT 的初始發行均在美國境外進行，未針對美國市場或投資者。
此外，SEC 的指控缺乏具體細節，未明確說明每個被告的行為。援引 Morrison 案件，被告方認為 TRX 和 BTT 的交易不應受美國證券法律管轄，SEC 的欺詐指控也因缺乏具體性而顯得薄弱。
預計九月前結案
不過，最終還是得等待法庭裁決。孫宇晨的案子也將對廣泛的加密貨幣發行方產生影響，進一步限縮或擴張 SEC 對海外實體的管轄權。SEC會在 6/28 日前回覆，孫宇晨將在 7/26 再回覆，預計今年九月前法官會宣判結果。
