景甜回應 5,000 萬美元代孕爭議！富豪男主曾重金標下巴菲特午餐，最新進度懶人包
曾經豪擲 457 萬美元拍下「股神」巴菲特慈善午餐的加密貨幣富豪孫宇晨突然發布長文《我的女友景甜》，近日景甜本人也回應代孕爭議。全球最大加密貨幣交易所幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 也出面表態，不料戰場馬上延燒。另一交易所 OKX 創辦人徐明星諷刺 CZ 蹭熱點，幣安共同執行長何一則回應：孫哥放下了自己的年少不可得，但裝逼的人永遠放不下。
該文十分狗血，其中提到暗戀 19 年、校內網加好友被拒、照片存了十幾年；正式交往後，孫宇晨自稱又私下派人做了 40 多頁「盡職調查」，連景甜本人、家人、財產與過往男女關係都查；兩人看電影時臨時想包場，他乾脆現場發現金，請 26 名已買票觀眾離開；去馬爾地夫時，甚至為一只行李箱另外安排一架小飛機運送。
更離譜的還在後面。
廣告 - 內文未完請往下捲動
孫宇晨聲稱，兩人一度準備赴美取卵、透過代孕生子，代孕母親、促排針與住宿都安排妥當，景甜卻在洛杉磯提出「先給 5,000 萬美元才取卵」的要求；而最後幫孫宇晨下定決心拒絕這筆錢的，竟然是 AI 工具 Claude Code。
有趣的是，年初孫宇晨才傳出與運動員谷愛凌傳出緋聞，但三月份時就有一帳號在 Threads 上表示孫宇晨正牌女友是「某兩個字的女明星」。
孫宇晨稱與景甜走到代孕階段，因價格談不攏決裂
這篇題為《我的女友景甜》的超長文章，孫宇晨從自己 2007 年還住在北京大學宿舍時講起，聲稱當年第一次看到景甜照片後便留下深刻印象，甚至嘗試在校內網加她好友。他甚至稱，自己把景甜的照片保存了十多年，每次換手機都會一起轉存。直到多年後兩人才真正認識、交往。但兩人真正開始交往後，這段故事很快從「多年暗戀成真」變成另一種畫風。
孫宇晨稱，交往約三個月時，他便派人調查景甜及其家人、財產狀況與過往男女關係，最後整理成一份超過 40 頁的調查報告。他甚至形容，自己在感情中表面上對景甜言聽計從，但實際上一個字也不信。
孫宇晨回憶，兩人有次想看《動物方城市 2》，景甜希望包場，但電影院已經有其他觀眾買票。他最後直接在現場向 26 名已購票觀眾發現金，把人請走，讓整個影廳變成私人包場。
孫宇晨還描述，景甜睡覺時非常怕光。因此旅行期間，同行的 11 名助理每天都要拿黑色膠帶，把飯店房間的窗戶、指示燈與各種發光設備遮住，盡可能讓室內完全無光。
兩人第一次有較親密的身體接觸時，他因為指甲太尖讓景甜不舒服，景甜甚至花近一小時，把他十根手指的指甲全部磨好，之後才讓他繼續親密接觸。有次景甜突然要求他之後改口叫自己「媽媽」，而他也真的照做。
雙方交往後一度進展到談婚論嫁，景甜以父母養育不易等理由提出相關要求，他隨後將約 3,000 萬元人民幣轉入景甜父母相關帳戶。景甜曾明確要求他不要提起「某位運動員」，應為景甜前男友、桌球選手張繼科。孫宇晨還寫到，景甜背部有個刺青與這段過往有關。
景甜也曾談到演藝圈內所謂的「劇組夫妻」現象。部分演員可能在進組拍戲期間發展短暫的親密關係，「晚上在一起、白天爭番位」，等到殺青後再當作什麼都沒發生。
兩人關係一度已經發展到討論生育，並決定透過加州的代孕安排生子。也已經找到一名 34 歲、育有兩個孩子的代孕母親，促排針等醫療相關安排也都準備妥當。孫宇晨還聲稱，為了整個療程，他包下豪華酒店整層 30 天，住宿相關成本約達 100 萬美元。
然而，入住第八天後，事情突然翻盤。孫宇晨聲稱，景甜向他提出最後條件：先支付 5,000 萬美元，才願意繼續進行取卵。
這時他打開了 Claude Code 整理與計算個人資產，重新評估 5,000 萬美元支出對財務狀況的影響。以自己的資產規模，這筆錢並非支付不起。但 AI 算完之後，給他的建議是：不要付。而孫宇晨聲稱，正是這個結果，讓他最終下定決心拒絕。
最後一次關鍵通話中，景甜再次詢問這筆 5,000 萬美元。兩人沉默了約 11 秒。孫宇晨沒有答應。景甜則只說：「行，我知道了。」隨即掛斷電話。之後雙方關係便徹底破裂。孫宇晨還聲稱，後續留下了尚未使用完的酒店住宿、代孕訂金、未拆封的促排針，以及私人飛機停放與油料等成本。
孫宇晨律師表示已提告，景甜回應了
孫宇晨發布長文同日，其代理律師張起淮也對外確認，他已經因財產問題正式起訴景甜及景甜父母。孫宇晨一方目前主張，相關款項屬於以結婚為目的支付的「彩禮」，因此在婚姻最終沒有成立後，應該依法返還。不過案件目前仍處於司法程序中，景甜一方也已提出管轄權異議。
面對孫宇晨公開大量私人細節，景甜隔日也打破沉默。在微博表明自己的核心立場：「我過去，現在，未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。」
景甜並表示，自己仍然相信法律、善良，以及最終會到來的正義與公平。
孫宇晨今日突然降溫：我希望她一切都好
到了 8 月 29 日，孫宇晨又發了一篇文章。但跟第一篇火力十足、鉅細靡遺揭露感情細節相比，這一次語氣明顯軟化。他寫道：「關燈的聲音驚擾了景女士，那不是我的本意。」
甚至進一步表示：「我希望她好。」、「願她往後的日子，與這些字無關。」
他表示案件已經進入司法程序，會尊重法院、尊重程序，也尊重對方的一切權利，無論最後結果如何都接受。
事情演變到最後，連幣安共同創辦人 CZ（趙長鵬）都忍不住加入。CZ 表示：「市場營銷激進一點可以，但利用和上升到人身攻擊，甚至損害人家未來職業生涯發展，沒有必要。直接打官司也比披露不必要的細節好。」
CZ 發言後，孫宇晨隨即回覆：「謝謝 CZ，說得對。互相尊重，妥善解決，剩下的交給法院。我不再多說了。」
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
