德國總理梅爾茨問 AI 監管，黃仁勳：產業沒發展起來，就沒東西可管
德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）德國時間 19 日晚間在柏林「Invest in Germany」投資峰會開幕對談上，當場請輝達執行長黃仁勳給 AI 監管建議。黃仁勳提出三個支柱，並回他：「如果產業沒有發展起來，就沒有東西可以監管。」對談全程由德國聯邦經濟及能源部在 YouTube 公開。
梅爾茨問：不監管不對，管太緊也不對
梅爾茨在對談尾聲主動發問。他說歐盟在布魯塞爾對監管有非常激烈的辯論，做法也和美國不同，「我想我們都同意，不監管不是正確答案，管得太緊也不是。」他請黃仁勳在考量 AI 可能造成損害，而且損害已經發生的前提下，說說監管該怎麼做，「我們能比別人做得更好的是什麼？」
黃仁勳：安全不是希望和夢想，是技術和工程
黃仁勳先說「安全至上」，並拿自駕車比喻：產品不安全，這個產業就沒有未來，「你不是在安全和能力之間二選一，兩者是一體的。」
廣告 - 內文未完請往下捲動
他接著提出三個支柱。第一，沒有技術就無法監管，科技業必須自己發明確保安全的技術，就像他和賓士執行長康林松（Ola Källenius）為自駕車開發功能安全技術一樣，「安全不是希望和夢想，安全是技術和工程。」第二，企業要遵守最佳實務，他說年輕的公司還在成長，犯的錯可能比應該犯的多。
第三才是產業與政府的監管。黃仁勳以網際網路比喻：監管網際網路本身很難，但監管網路上的應用並不難，AI 也應該監管應用。如果 AI 被用在現有監管機關管不到的新產品上，主管機關就要盡快評估，把 AI 納入既有規範。
說到這裡，他轉向梅爾茨：「我也聽你說過，你想在創新與監管之間找到平衡。如果產業沒有發展起來，就沒有東西可以監管。你會希望德國 AI 產業蓬勃發展，同時做得安全、負責。」他最後的結論是，安全技術可以發明、最佳實務可以遵守，「必要時，我們再確保做好監管。」
梅爾茨：至少要歐盟層級，最好全球一致
梅爾茨回應說這番話「非常有幫助」。他個人的看法是，AI 的監管與安全規範至少要做到歐盟層級，最好是全球層級，但美國和歐洲做法不同，「我們離那一步還很遠」。
他也提到，自己成功讓德國機械產業不必適用歐盟一般性的 AI 規範，改用專門的規範，稱這是「一項重大成就」。黃仁勳隨即接話：「給德國一個機會，給這個產業一個機會。」
黃仁勳：輝達是德國最大創投之一，其他創投最好快一點
對談中黃仁勳也談到投資。他說輝達過去一年在德國投資將近 10 億美元，這週再投資四家新公司，「某種程度上，我們是德國最大的創投之一」，還半開玩笑說其他創投「最好快一點，不然好案子都被我拿走了」。
根據 CNBC 報導，這四家新創是機器人公司 Agile Robots、醫院管理軟體 Avelios Medical、為影片生成音效的 Mirelo，以及衛星製造商 Reflex Aerospace，輝達未揭露投資金額。德國政府同日與輝達簽署共同意向聲明，推動工業用途的 AI 模型。
梅爾茨在對談中則呼籲德國中小企業「為 AI 打開大門，善用你們的資料」。黃仁勳附和說，德國的資料是國家的天然資源，德國應該引進技術，把資料變成自己的智慧，而不是把資料送出去，再把「德國的智慧」買回來。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
