德國法院裁定:Google 須為 AI Overviews 不實內容直接負責

Elponcrab
分享
德國法院裁定:Google 須為 AI Overviews 不實內容直接負責

德國慕尼黑地方法院(Regional Court of Munich)於 2026 年 5 月 28 日作出裁定,認定 Google 須為其 AI Overviews 功能生成的不實內容承擔直接法律責任,案號 26 O 869/26。該判決於英語法律與科技媒體本週廣傳。法院推翻 Google 主張「AI Overviews 屬搜尋結果延伸、責任應由使用者自行查證」的論點,將 AI 生成摘要直接視為 Google 自身內容。

法院認定 AI Overviews 是「Google 自有內容」

本案兩位原告為兩家慕尼黑出版商,他們指控 Google AI Overviews 在特定關鍵字搜尋結果中錯誤地將其關聯到詐騙、訂閱陷阱與可疑商業手法。法院裁定指出,AI Overviews 與傳統搜尋結果有本質區別:「Google 建造這套 AI、Google 把它提供給用戶,所以 Google 擁有它產生的內容」(Google built the AI, Google offered it to users, so Google owns what it produces)。

法院進一步指出,AI Overviews 透過評估與重組第三方網站內容、產生「獨立、新穎且具實質性的陳述」(independent, new, and substantive statements),這超出了傳統搜尋引擎對第三方內容的「中介傳遞」角色。法院並認定 AI 摘要中出現「在原始搜尋結果裡並不存在的關聯」。

廣告 - 內文未完請往下捲動

兩家慕尼黑出版商遭錯誤關聯詐騙

原告出版商在訴狀中提出,AI Overviews 將其商業形象與詐騙公司連結、損害商譽。法院授予臨時禁制令、禁止 Google 繼續散布該不實關聯。判決同時駁回 Google 援引傳統搜尋引擎責任豁免的抗辯—德國過去對搜尋引擎「中立顯示第三方內容」的責任減輕原則不適用於 AI 生成摘要。

Google 須付 80% 訴訟費用

裁定要求 Google 承擔本案 80% 訴訟費用、兩位原告各負擔 10%。法律分析人士指出,此判決可能成為其他司法管轄區 AI 摘要責任案件的參考先例,影響所有採用大型語言模型生成搜尋摘要、知識面板、AI Overview 等功能的科技公司。德國其他類似 AI Overview 相關訴訟也已陸續提起。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。