SBF訴訟｜投資者、污點證人將出席庭審，法官禁止SBF咎責前法律顧問

FTX 創辦人 SBF 即將開庭，他此前刻意外流 Alameda Research 前執行長 Caroline Ellison 的日記，之後又傳出會將責任推給前法律顧問，然而這幾招都被聯邦檢察官、主審法官看在眼裡。

投資者、污點證人出席 SBF 庭審

美國司法部已致信 FTX 案主審法官 Lewis Kaplan，要求在 SBF 開庭時傳喚 FTX 用戶、員工以及投資者。

據法律文件，用戶及投資者將講述，他們將大量資產存入 FTX，對於 FTX 有什麼期望？

而前員工 (污點證人) 則講述他們與 SBF 的日常互動，以及他們對 SBF 的證詞、行為及目的的理解。

早已轉為污點證人的 FTX 高管包括：

• FTX 工程總監 Nishad Singh

• FTX 共同創辦人暨技術長 Gary Wang

• Alameda Research 前執行長 Caroline Ellison

九月初認罪的 FTX Digital Markets (FTX 巴哈馬實體) 前共同執行長 Ryan Salame，並未轉為污點證人，也沒有將出庭的消息。

禁止 SBF 咎責前法律顧問

據另一份法律文件，主審法官 Lewis Kaplan 已裁定，SBF 辯方不得提出任何有關於「聽從律師建議」的辯護，他認為類似的爭論可能導致陪審團在庭審初期就被影響。

Lewis Kaplan 表示：

鑑於上述情況，若被告讓各方關注於 FTX 及 Alameda 律師的參與，那麼導致混亂、產生偏見等風險是顯而易見的。我們要求被告排除前律師在未提供「正式法律建議」的情況下所提出的論點。

Lewis Kaplan 還強調，許多案件皆顯示，將律師過往的建議作為證據並為自己辯護，通常並不準確。他認為這會讓陪審團混淆被告是否真的具有詐欺意圖。