複製版協議成最大贏家？壽司衝上DeFi排行第二、Curve地位恐遭蠶食

DeFi 領域發展至今，從流動性挖礦、發行治理代幣的模式開始，到近期似乎接連衍生出複製協議代碼、擷取其它項目流動性的異象，更意外的是，這些複製版協議到目前為止，似乎取得了比原版協議更好的成績。

Swerve 超越 Curve 50% 鎖定價值

根據 DeBank 數據，Curve Finance 當前鎖定價值約為 10.4 億美金，而它的複製版 Swerve Finance 則是鎖定了超過 5.5 億美金，超過 Curve 的 50% 鎖定價值。

鏈新聞先前報導，由於 Curve 的發幣過程極具爭議，Swerve Finance 以公平公正之名，於 9 月 5 日正式上線，不論是前端介面或運作方式，都與 Curve 如出一徹，流動性挖礦也在平台一上線時啟動，並以 100% 歸於社群治理為口號。

SushiSwap 鎖倉量躍升至 DeFi 排名第二

在昨日（9/9）晚間開始進行大規模流動性遷移後，Uniswap 原先鎖定資產約價值 14 億，一天之內降至目前的 5.4 億美金，失去將近 70% 流動性。

而 SushiSwap 則是在遷移當日上升至 11.4 億，截稿前更來到 13.2 億美金，一舉超過 Maker 成為 DeFi 第二大協議。

SushiSwap 深度測試

外媒 The Block 研究總監 Larry Cermak 自 SushiSwap 橫空出世以來，一直為 Uniswap 打抱不平，認為它根本是被搶劫了，因此在流動性遷移後，他主動為兩者進行深度測試。結果 SushiSwap 已經在不少的交易對中，比起 Uniswap 有較低的滑價狀況。Larry 對此表示：

測試目的在於了解目前哪個協議能提供最好的價格，但請記住，現在下什麼定論都還太早，流動性還是可以輕鬆返回 Uniswap，關鍵在於接下來幾週，SushiSwap 能否以競租模型（Rent-seeking）留下流動性提供者。

Larry 對於開源代碼遭抄襲的行為也感到有些矛盾，因為若協議被抄襲，這會降低開發者尋求競租模型的動力，也會導致開發速度減緩，但他又認為抵制「分岔協議」是一件很蠢的事，因為這遲早會發生。

無論如何，Larry 再次對 Uniswap 信心喊話，他指出 SushiSwap 上線之前，Uniswap 只有大約 3 億美金的鎖定價值，而現在則是來到 5 億，因此 Uniswap 仍在這次實驗中得到 2 億美元的流動性深度，並且有潛力在長遠的流動性爭奪戰之中勝出。