一人力挽狂瀾救壽司！富比士專訪FTX創辦人「SushiSwap」後續計畫

靠著複製 Uniswap 協議代碼並啟動流動性挖礦而出道的 SushiSwap，近期紛爭從抄襲、吸取流動性、遷移提案、匿名創辦人拋售，到現在改由 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）主導項目，這不禁讓人好奇 SBF 在打什麼如意算盤？

壽司之亂

截至目前，SushiSwap 最具爭議的莫過於匿名創辦人拋售所持有的 Sushi 代幣，並套現為約 18,000 枚以太幣，不僅導致幣價進一步崩跌，也讓加密社群輿論爆發，其主要事件時間軸如下：

• 8 月 28 日：SushiSwap 啟動，單日鎖倉逼近 3 億美金
• 9 月 1 日：上線幣安、火幣、OKEx、FTX 等主流交易所
• 9 月 3 日：匿名創辦人 Chef Nomi 發起流動性遷移提案
• 9 月 4 日：SBF 提案，推 Solana 公鏈版的 SushiSwap
• 9 月 5 日：Nomi 發文強調遷移必要性，賣光 Sushi 代幣
• 9 月 6 日：SBF 推特逼宮 Nomi 放棄私鑰，成功篡位
• 9 月 6 日：SBF 發起遷移計畫 2.0 以及多重簽名提案
• 9 月 7 日：Band protocal 否認自家技術長為 Nomi

鏈新聞針對 SushiSwap 有一系列完整報導，而 FTX 創辦人 SBF 上週末也在力挽狂瀾下，成功掌控 SushiSwap 管理權限，並隨即發起提案將權限轉為多重簽章，以回歸社群主導。隨著事件鬧得滿城風雨，富比士也對 SBF 就此事進行了專訪，詢問之後的具體計畫。

SBF：匿名開發團隊太可怕

SBF 對於 Nomi 讓出管理權限感到震驚，同時也備感榮幸，他認為，考慮到所有面向，將治理回歸社群管理是幫助 SushiSwap 渡過難關的最好方式，他指出：

一，我會確保之後的流動性遷移計畫確實執行，二，在多重簽名提案通過後，我不再擁有私鑰，我的任務就是這兩件事而已。

我對 SushiSwap 當然有很多想法，像是導入保證金交易、整合借貸機制等等，以及打造 Serum 版本的 SushiSwap，但這不是我一個人能決定的，而是社群。

壽司之亂的啟示

被問及 SushiSwap 對未來 DeFi 項目的啟示，以及對投資者帶來的教訓時，SBF 指出：

擁有權力的匿名開發團隊是一件非常恐怖的事，用戶必須付出更高的信任成本，我認為如果你想以匿名身份推出項目，那就去吧，但你擁有的權限必須與社群達成共識才行。

而 SBF 最後也談到 DeFi 的未來，他表示區塊鏈技術當然有可能停滯不前，毫無創新；但另一個場景可能是：有大量基礎設施整合加密與非加密資產的交易，從文件傳輸、通訊軟體到社群平台都在鏈上進行。

那麼要如何才能做到如此大規模的普及？SBF 似乎暗指以太坊擴展性過低的痛點，認為需要一個強大、高擴容生態系統才有可能達到這般成就。