以太坊 Vitalik：DAO 需升級成治理基建，並提供預言機與鏈上仲裁
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 於 1/19 推特 (X) 指出，目前多數的去中心化自治組織 (DAO) 仍停留在「用代幣投票管理金庫」的初階模式，不僅效率不佳，也容易被少數大戶掌控，更無法真正改善人類政治與組織治理長期存在的問題。
他強調，DAO 若要超越傳統公司與政治制度，角色必須升級，從單純管理金庫，進化為支撐區塊鏈核心基礎建設的治理工具，包括預言機、鏈上爭議處理與長期專案維護。
現行 DAO 太像金庫，效率低又被少數大戶把持
Vitalik 表示，目前多數 DAO 的本質，只是由代幣持有人投票控制的金庫。這種模式雖然被大量專案複製，但實務上問題不少，不僅決策效率低落，也容易被資金或組織力強的大戶影響，甚至偏離「減少人類政治缺陷」的初衷。
在他看來，如果 DAO 只剩下分錢與投票功能，那與傳統組織相比，並沒有帶來實質上的進步。
廣告 - 內文未完請往下捲動
DAO 應升級為基建角色，需推出預言機和爭議解決機制
Vitalik 認為，未來的 DAO 不該什麼都想管，而應專注解決具體而關鍵的問題。他點出幾個方向，包括打造更可靠的預言機，讓鏈上系統能更準確連結現實世界資訊；建立鏈上爭議解決機制，處理如保險理賠、合約糾紛等帶有主觀判斷的問題；以及維護共享清單，例如反詐騙名單。
此外，他也提到，DAO 可以建立標準化工具，讓短期募資組織快速成立，也讓專案在原團隊退出後，仍能持續運作。
凹型與凸型問題各不同，治理方式要分流
Vitalik 以「凹型與凸型問題」說明，不同決策型態需要不同治理結構。
- 對於凹型問題：也就是多方妥協比單一極端選擇更好的情境，治理機制應盡量整合多元意見，提高系統穩定性。
- 對於凸型問題：也就是需要果斷押注與明確方向的情況，他認為應讓強勢領導者做決策，而去中心化的角色，是負責制衡與問責，而非完全取代領導。
投票過多引發疲勞，AI 輔助但不取代治理
Vitalik 指出，要讓新型 DAO 真正運作，還必須解決「隱私」與「決策疲勞」兩大難題。如果投票完全公開，治理容易演變成看人情、看風向的社交遊戲，而非基於理性判斷。他認為可以透過零知識證明，有些情況甚至採用安全多方計算或全同態加密，來保護投票隱私。
另一個問題是，假設成員被要求頻繁投票，參與熱度往往會在短時間內快速下降。Vitalik 建議，AI 可用來輔助分析，或讓使用者將投票權委託給自己本地控制的模型，但同時也提醒，DAO 不應由 AI 直接統治。
參與率偏低且大戶影響力大，DAO 仍在成長過渡期
Vitalik 的看法，也反映目前 DAO 生態系的現實狀況。儘管 DAO 相關代幣的總市值已達至少 175 億美元，但實際參與投票的人數偏低，權力仍高度集中在少數大戶手中。
像 Aave DAO、Optimism Collective 等成熟 DAO，已能透過鏈上治理管理大型 DeFi 協議、資助公共財，但 Vitalik 強調，未來若要打造新的預言機或治理系統，DAO 設計本身與周邊溝通機制，應被視為核心任務。他認為，唯有如此，以太坊去中心化的核心精神，才不會在應用層逐漸被稀釋。
(Vitalik 推簡化機制抑制以太坊複雜化，Solana 創辦人：不迭代就等著淘汰)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
