趙長鵬Bankless訪談｜市場正處有趣拐點、牛市開端，CZ公開炒幣慘痛經驗

趙長鵬時隔一年再次接受 Bankless 專訪，他們談論了幣安所面對的 FUD、下個牛市的催化劑、買一間銀行的監管複雜性，以及 CZ 對於用戶炒幣虧損的建議。

CZ 的置頂推文有起作用嗎？

Bankless 首先問到 CZ 在 2023 年的置頂推文，CZ 聲稱要在今年化繁為簡，要花更多的時間在少數事情，例如：

1. 教育
2. 合規
3. 發展產品、服務
4. 忽略 FUD、假新聞、惡意攻擊等

第四點也成為了 CZ 常用的拍照手勢，甚至在推特上衍生出迷因現象，那麼 CZ 今年真的保持簡單了嗎？

而 CZ「其實沒有」的回答也讓在場三位都大笑，他表示至今仍面對源源不絕的 FUD，他每天都需要在推特上強調「4」。

但幸運的是部分社群也會在部分新聞下方幫幣安留言「4」，他認為這篇推文的效果真的很好，這讓他能有多點時間在上述前三點。

CZ：Tether 是最大加密企業

Bankless 問道，為何幣安與 Tether 總是像 FUD 吸塵器一樣，總是不停傳出負面消息。

CZ 歸咎了三點原因：

1. Tether 與幣安規模都很大，Tether 可能是當前最大加密企業，寫一家小交易所的新聞，會有人要看嗎？

2. 比起幣安為加密領域建設了什麼，大家更喜歡負面消息。

3. 因為 CZ 看起來是中國人。

下個牛市催化劑是什麼？

這題 CZ 細數了過去幾年的牛市動能，包括 2013 年的減半後大漲、2017 年的 ICO、2021 年的 DeFi、NFT 等，他不知道下個催化劑是什麼，並猜測 DeFi、NFT 都會持續發展出實際應用，但近期崛起的迷因幣則讓他無法理解。

他認為正是因為牛市催化劑難以預測，同時也是用戶積極尋找的投資聖杯，而這讓大家在尋尋覓覓無果後，一頭栽進迷因幣熱潮中，不過他認為迷因幣絕非下個牛市動能。CZ 強調：

我相信市場正處於有趣拐點，這不是財務建議，我可能錯得離譜，我希望已經度過熊市底部，並處於牛市開端，這也是我的一個感覺。

社群給 CZ 的問題

一、幣安以太質押服務僅 10% 使用抗審查中繼，可以提高到 100% 嗎？

這個問題來自於以太坊核心開發者 Justin Drake，Bankless 笑稱這更像是一種要求而不是提問。

Justin Drake 指出使用非審查中繼能讓質押者獲得更高收益，他粗估幣安目前每月至少失去了 200 萬美元的質押收益。

CZ 答覆稱：

我聽好久才聽懂，我還以為你們在說 BNB Chain 上的中繼，我甚至不知道那是什麼，因為我對 BNB Chain 的技術細節一無所知。基本上幣安就是協助用戶將 ETH 質押到一個節點上，我們不喜歡分散在太多節點上，我們在這方面還做得不夠好，我會請團隊去了解。

二、KOL Degen Spartan：為了對加密產業更加友善，可以買家銀行嗎？

CZ 指出，幣安確實考慮過，但涉及的複雜性遠非表面所呈現，最終還是要與大量監管機構交涉：

你買了一家銀行，這只能在一個國家營運，且你還需要與該國監管機構大量交涉，並不是買家銀行就能為所欲為，若監管機構仍不放行加密相關業務，那麼銀行執照最終也會被撤銷，就更不用說跨國銀行想要推動加密業務的複雜性了。

CZ 也強調，照大家的邏輯，在各國都買銀行就能推動加密普及，但除了上述的監管問題外，銀行並不便宜，而且也不是如大家想像的印鈔機般賺錢，業務少且利潤極低。

他總結不買銀行的複雜理由：

銀行沒有很好的商業模式，風險極高，他們拿著用戶的錢交易、放貸來試圖賺取收益，若失敗則宣佈破產。許多政府會出手相救，但扛債不是我喜歡的商業模式，我喜歡完全沒有債務的企業。

不過 CZ 還是表示未來會針對部分銀行進行投資，希望能發揮影響力讓銀行對加密領域更加友善。

CZ 的熊市炒幣建議

一、減倉，再減倉

對任何虧損感到壓力大、沮喪的用戶，CZ 建議倉位減半、1/3 或 1/5，他投資佔比的重要性，若還是對投資表現感到情緒有所起伏，就再次減倉，直到你認為有機會用這筆錢投資獲利，但歸零也無所謂。

CZ 表示：

這才是正確的倉位大小，這才是最重要投資原則，別在推特上面聽誰說會漲會跌，這些人不會說他們投了幾 % 財產進去。

他還強調了分散風險的重要性，不過 CZ 似乎完全忘了自己是賣房 All in 比特幣而崛起。

二、少交易，長期持有

CZ 最後談到他以前在彭博社工作時，試圖炒股的慘痛經驗：

就好像我買進的股票都會跌，所有賣掉的都漲，真的太難了。我也在 2013 年試著交易加密貨幣，就覺得好吧，就買進、長期持有就好。有超過九成的人都不適合當交易員，這沒有錯，交易需要非常特殊的技能。