你追的加密網紅正在集體轉戰 AI：拆解 3 種遷徙模式
2026 上半年可觀察到一個顯著現象：原本以加密為主戰場的 KOL、創投、播客節目集體加大 AI 內容比重，部分帳號甚至整體重新定位。這場「加密到 AI 的注意力大遷徙」不是簡單的話題轉換，而是一個涵蓋內容創作者、機構投資人、與媒體主編三個層面同步發生的結構性轉移。本文以鏈新聞近期觀察的案例為基礎，拆解遷徙的三種模式、驅動邏輯，以及對台灣加密／科技讀者的實質意涵。
典型案例：Miles Deutscher 從加密交易分析到 AI Edge
Miles Deutscher 是這場遷徙最鮮明的案例之一。他在 X 上擁有 670K 追隨者、過去幾年主戰場是加密交易與市場分析，內容以 BTC 走勢、山寨幣分析、DeFi 收益機會為主。2026 年他的個人資料改為「Obsessed with AI. Building @aiedge_」，並創立 AI 專屬品牌帳號 @aiedge_ 專門發布 AI 產品教學、提示詞工程、代理工作流分析。2026 年 7 月 1 日他於 X 發布長文《How To Master Fable（Fundamentals Guide）》，一次性拆解 Claude Fable 5 的 loop engineering、Skills、記憶系統與併發子代理—從一位過去以加密分析為主的 KOL 發表 AI 教學長文而言，是顯著的品牌轉向指標。
Deutscher 不是孤立案例。同期可觀察到多位過去以加密為主軸的 X 帳號、Substack 訂閱與 YouTube 頻道，都在 2025 年下半年起逐步增加 AI 內容比重、部分帳號完成品牌翻新。這些個別動作累積起來，是一場橫跨個人 KOL、媒體品牌、與機構投資人的集體注意力轉移。
廣告 - 內文未完請往下捲動
3 種轉型模式：純轉戰派、雙軌派、橋接派
依鏈新聞觀察，加密 KOL 對 AI 的轉型可分為三種模式，動機與品牌處理方式各異。
純轉戰派是最徹底的一批。這類帳號完全重新定位，加密只作為背景色。典型代表是 Miles Deutscher（X 追隨者 670K，過去主戰場為加密交易分析），其個人資料明確寫「Obsessed with AI. Building @aiedge_」，並創立 AI 專屬品牌 @aiedge_。2026 年 7 月 1 日他發布《How To Master Fable（Fundamentals Guide）》長文，內容為 Claude Fable 5 的完整實務指南—從一位過去以加密分析為主的 KOL 發表 AI 教學長文而言，是顯著的品牌轉向指標。
雙軌派保留原本加密品牌，同時大量增加 AI 內容。多數加密 VC 合夥人與媒體主編屬此類。他們並未拋棄過去累積的加密讀者資產，而是把 AI 論述當作與加密平行的第二條主線經營。這類轉型的商業判斷通常是：加密與 AI 讀者群重疊度極高、退休轉型代價高於併行經營。
橋接派則是專注 AI x Crypto 交叉題材—鏈上 AI 代理、預測市場與 AI 交叉、DeSci、AI x DePIN 等。這批 KOL 的觀點通常是「加密與 AI 是同一場運算資源與網路效應的戰爭」，不需要選邊站。橋接派的內容產出速度較慢，因為要同時追上兩個快速演化的技術棧，但長期品牌積累最厚。
為什麼是現在：注意力經濟的四個驅動力
驅動這場遷徙的力量至少可以拆成四個層次。
第一，注意力經濟輪替。AI 是 2026 上半年注意力與創投資金兩者最集中的主戰場。加密敘事熱度整體降溫、除了 穩定幣監管、比特幣國庫（DAT）與代幣化證券三條主線之外，剩餘的鏈上敘事對散戶的吸引力顯著弱化。相對而言，Fable 5、GPT-5.6、Anthropic Claude Science、Cursor iOS 等 AI 產品的每一次更新都能引爆討論。
第二，技能轉移成本低。加密 KOL 的核心技能可以直接遷移：交易分析→模型基準測試；鏈上分析→提示詞工程；VC 敘事製造→AI 產品評測；治理討論→AI 對齊與安全論述。這意味著轉型不需要重新學一整套技術框架，只需要把已有能力對到新工具上。
第三，讀者群重疊極高。加密散戶與早期 AI 用戶群體重疊度極高—兩者都是 Twitter/X 深度使用者、追早期科技產品、對訂閱付費模式接受度高。這代表 KOL 可以直接把讀者「帶走」到 AI 主題，不需要重新建立讀者群。
第四，信譽風險最低點。加密熊市期間轉型的心理成本最低—轉型可以描述為「擴張到更大的機會」而非「逃離加密」，避免被貼上「跑路」標籤。這是 KOL 選擇 2026 上半年集體轉型的社群動機。
機構層的並行變化：創投與播客
個人 KOL 層之外，機構層也可觀察到並行的重心轉移。
創投層，業界觀察指出多家過去以加密為主戰場的美國 VC—包括 a16z crypto、Multicoin Capital、Paradigm—近期公開發文的重心明顯向 AI 主題傾斜（實際基金部位變化須以各家公開申報資料為準、目前無普查數據）。加密創辦人 Peter Thiel 支持的加密友善銀行 Erebor 7 月 2 日估值上探 $80 億、存款近 4 倍成長—這批銀行的目標客戶正好是「加密 x AI 混合創業」的新一代新創，機構資本的重心轉移為這場遷徙提供了具體的基礎設施背景。
播客層，過去以純加密為主的節目—Bankless、Empire、Uncommon Core 等—2026 上半年加開 AI 專場的頻率明顯上升。Bankless 已明確設立兩個 AI x Crypto 相關內容線：《AI Rollup》系列追蹤加密與 AI 交叉領域的最新動態，《Mindshare》電子報專注前沿 AI x Crypto 主題。這代表「加密媒體開設 AI 分線」正在成為業界標準做法。
對台灣讀者的意涵：資訊源正在集體移動
對台灣加密與科技讀者而言，這場遷徙有兩個實質意涵。
其一，你長期追蹤的資訊源正在集體移動。過去以加密分析為主的 Twitter 帳號、Substack 訂閱、YouTube 頻道，2026 上半年 AI 主題的內容比重相當可觀（未見公開普查、屬 鏈新聞追蹤觀察）。這意味著讀者若仍以「純加密追蹤者」的角色接收資訊，實際上會錯過這批 KOL 提供的最新洞察—因為他們的洞察現在寫在 AI 主題底下。
其二，加密專業並未貶值、而是形成新的 AI x Crypto 混合競爭力。過去累積的鏈上分析、鏈上資料閱讀、代幣經濟設計等能力，在 AI x Crypto 主題（AI 代理使用穩定幣支付、預測市場、DeSci、鏈上身分）上反而形成獨特的競爭優勢。加密讀者若把兩者結合觀察，會發現自己相對純 AI 讀者有先發資訊優勢。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
