瑞波案評論彙整｜dForce創辦人看衰SEC後續監管：連瑞波都能告輸
過去常年因定期賣幣、中心化而為人詬病的瑞波 Ripple (XRP)，因出乎意料地從 SEC 訴訟案勝出而成為加密領域的新英雄，各界也紛紛看衰 SEC，dForce 創辦人楊民道就直言，瑞波在定義上完全就是證券，SEC 卻仍輸掉訴訟。似乎暗指 SEC 針對加密的監管之路將不再順遂。
判決將重新定義 SEC 管轄權？
由於法官認為 Ripple Labs 常年進行的「程序化銷售（programmatic sales）」透過二級市場的交易所售出是可行的，並不符合 Howey Test。
部分評論對此指出，這代表許多在交易所上架的代幣，同樣不能被視為投資合約、證券。
廣告 - 內文未完請往下捲動
Gemini 共同創辦人：SEC 成恐龍監管機構
Cameron Winklevoss 針對 SEC 敗訴發佈多篇推文，他表示：
在交易所進行的 XRP 銷售不構成證券，這代表在交易所銷售的所有加密貨幣都不是證券，SEC 和 Gary Gensler 對它們沒有管轄權。這個分水嶺將 SEC 推向傳統金融機構那邊，同時也讓 SEC 成為恐龍監管機構。
國會議員：奠定重要判決先例
美國眾議院議員 Tom Emmer 此前也曾多次抨擊 SEC，更曾聯合提案要求開除 Gary Gensler。他指出：
瑞波案是一個里程碑式的進展，它為代幣可能屬於投資合約的定義劃分了明確界線，奠定了重要先例。
他順帶宣傳了之前共同提出的加密貨幣監管提案。
dForce 創辦人：瑞波為了加密產業全體打官司
楊民道直言，瑞波在定義上完全就是證券型代幣，但 SEC 仍然輸掉了訴訟，大家應該很清楚之後會發生什麼事。
他似乎暗指 SEC 日後在指控加密貨幣是未註冊證券時，未來在監管上可能不再有利。不過他仍讚揚：
瑞波跟 SEC 打官司，前後花了兩、三億美金，這等於是為了加密產業花的律師費，訴訟結果也算奠定好的判決先例，就算瑞波只是為了自保，還是值得肯定、支持。
加密影響力人士致敬瑞波
包括 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson、幣安執行長趙長鵬 (CZ) 都推文祝賀瑞波。
Bankless 共同創辦人 Ryan Sean Adams 在感謝瑞波為加密產業帶來一場偉大勝利的同時，也不忘再次強調 XRP 是空氣幣：
我認為基於空氣、狂熱社群支持的 XRP 就是個過譽的專案，但我從未想過我會說 :「謝謝你 XRP。」瑞波阻止了 Gensler 對加密領域的猛攻，如果 XRP 不是證券，那幾乎所有代幣都不是證券。
Parardigm 共同創辦人 Matt Huang 則把「我們都是中本聰 (We are all Satoshi)」修改了一下，以此致敬瑞波。
https://twitter.com/matthuang/status/1679558486043295773
