政策監理 比特幣

SEC的兩條路：通過比特幣現貨ETF，還是連期貨ETF也一起下架？

Jim
分享
SEC的兩條路：通過比特幣現貨ETF，還是連期貨ETF也一起下架？

加密社群普遍對於 SEC 在灰度訴訟案失利感到興奮，但分析師也列出潛在最糟糕的結果。

樂觀看法

Adam Cochran：SEC 上訴機率低

風投 Cinneamhain Ventures 創辦人 Adam Cochran 認為，法院裁定 SEC 需重新審查灰度轉型，基本上是對 SEC 立場的一個大屠殺。

他指出 SEC 可能會：

廣告 - 內文未完請往下捲動

  1. 再想新理由，推遲灰度現貨 ETF

  2. 批准灰度現貨 ETF

  3. 請求對全案進行上訴

不過 Adam Cochran 指出，法官已反覆提到 SEC 並沒有列出實質論點，因此 SEC 上訴很可能迎來更糟糕的判決，因此他認為這是一場巨大勝利。

區塊鏈協會法務長：SEC 將批准比特幣現貨 ETF 保顏面

Jake Chervinsky 指出，聯邦法院因監管機構反覆無常，而認為該機構違反行政程序法，這是非常罕見的，法院的判決讓 SEC 相當尷尬。

他覺得 SEC 不太可能再打高成本的訴訟，或許也會裝死，仍不批准現貨 ETF，但也有可能以批准現貨 ETF 的方式來保留顏面，就像是在說「看吧？我們 SEC 並不是一直反對加密貨幣。」

悲觀看法

彭博 ETF 分析師曝最糟情況：SEC 下架比特幣期貨 ETF

James Seyffart 則認為，SEC 批准現貨 ETF 當然是一種選項，但可能破釜沉舟地也將比特幣期貨 ETF 下架。

此外他強調這幾個月以來，他一直在說比特幣現貨 ETF 被擋的原因可能是與託管、結算有關。這些與基礎設施相關的業務，是以追蹤指數進行結算的比特幣期貨所不需要擔心的事情。

也因此 SEC 若還是以託管、結算等業務存在疑慮的理由來拒絕批准，他也不會感到太意外。

不過同樣是彭博 ETF 分析師的 Eric Balchunas 則認為 SEC 不太可能撤銷比特幣期貨 ETF，稱 SEC 唯一的選擇就是通過現貨 ETF。