【鏈新聞觀察】CoinMarketCap新制幣安排名第一,趙長鵬:不是完美準確,但比以前更好

流量排名第一的加密貨幣數據網站 CoinMarketCap 遭幣安收購已經一個多月,除了在 5 月 8 日加入流動性指標之外,在 5 月 13 日的更新網誌也宣布:「加入網站流量作為排名評比。」

在 CoinMarketCap(簡稱:CMC)導入新制之後,幣安就成為交易所排名的第一名,這樣的結果引起許多人的討論。不過,鏈新聞調查後發現,導入「流動性」與「網站流量」兩項因素後,的確較為符合人們對交易所排名的印象。

CoinMarketCap 交易所排名有什麼不同?

先從 Before/After 來看-

【BEFORE】5 月 1 日 CMC 交易所預設排名(依據調整後交易量):

【AFTER】5 月 15 日 CMC 交易所預設排名(依據網站流量與流動性):

加入新指標後我們看到與過去截然不同的排名結果,在舊制的預設排名中,與我們認知的世界頂尖交易所似乎很不一樣,幣安直到第 11 位才出現。這個結果可能是行之有年的「交易所洗交易量」行為有關,導致若依據 24 小時交易量排名,會出現意料外的結果。

反觀目前新制的排名,幣安、Coinbase、BitMEX、Kraken、OKEx 等交易所都入列,似乎就比較符合大眾的認知。幣安創辦人趙長鵬對此表示:「現在排名評比高度依據網站流量,雖然不是 100% 準確,但至少比以前更好。」若從結果來看,趙長鵬說的並沒有錯,只是自家數據網站給了自己第一名,自然有很多質疑中立性的聲音出現。

媒體緊咬 CoinMarketCap 的改變

媒體 Cointelegraph 翻出過往 CMC 策略長 Carylyne Chan 的訪問內容,她曾表示:「網站流量並不是一個很好的指標。」原因是她認為有許多交易者是透過 API 密鑰來交易,並不會為網站帶來流量。

對照 CMC 的新制公告的描述:「與其向交易所要用戶人數資料,網站流量會是一個好的中介代表。」這顯然與過去的想法不同,該媒體也因此質疑了 CMC 的獨立性。

不過,連經常酸幣安的 The Block 研究總監 Larry 都對 CMC 的新制感到肯定,他認為排名是主觀的,但透過四項要素,可以讓排名難以偽造。他所說提出的四項要素包含:

1.流動性(訂單簿深度、價差分析)
2.網站流量估算
3.交易量趨勢分析(合規交易所的交易量)
4.冷錢包資產與鏈上分析相結合

而他所說的第一、二項也正是 CMC 的新制作為,之前 Larry 批判幣安用第一季代幣銷毀數量來彰顯自己一事時,也曾提過「網站流量」這項數據才是幣安可以用來證明自己實力的方式。

無論媒體怎麼評斷,目前 CMC 的使用率仍遠勝其他的競爭者,而在另一競爭者 CoinGecko 的排名中,幣安在現貨市場排名第一、去中心化市場排名第一,衍生品市場排名第四,這樣的結果與 CMC 的總和排名來看,也是八九不離十了。

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最精準的區塊鏈新知、加密貨幣動態!