【鏈新聞觀察】CoinMarketCap新制幣安排名第一，趙長鵬：不是完美準確，但比以前更好

流量排名第一的加密貨幣數據網站 CoinMarketCap 遭幣安收購已經一個多月，除了在 5 月 8 日加入流動性指標之外，在 5 月 13 日的更新網誌也宣布：「加入網站流量作為排名評比。」

在 CoinMarketCap（簡稱：CMC）導入新制之後，幣安就成為交易所排名的第一名，這樣的結果引起許多人的討論。不過，鏈新聞調查後發現，導入「流動性」與「網站流量」兩項因素後，的確較為符合人們對交易所排名的印象。

CoinMarketCap 交易所排名有什麼不同？

先從 Before/After 來看-

【BEFORE】5 月 1 日 CMC 交易所預設排名（依據調整後交易量）：

【AFTER】5 月 15 日 CMC 交易所預設排名（依據網站流量與流動性）：

加入新指標後我們看到與過去截然不同的排名結果，在舊制的預設排名中，與我們認知的世界頂尖交易所似乎很不一樣，幣安直到第 11 位才出現。這個結果可能是行之有年的「交易所洗交易量」行為有關，導致若依據 24 小時交易量排名，會出現意料外的結果。

反觀目前新制的排名，幣安、Coinbase、BitMEX、Kraken、OKEx 等交易所都入列，似乎就比較符合大眾的認知。幣安創辦人趙長鵬對此表示：「現在排名評比高度依據網站流量，雖然不是 100% 準確，但至少比以前更好。」若從結果來看，趙長鵬說的並沒有錯，只是自家數據網站給了自己第一名，自然有很多質疑中立性的聲音出現。

媒體緊咬 CoinMarketCap 的改變

媒體 Cointelegraph 翻出過往 CMC 策略長 Carylyne Chan 的訪問內容，她曾表示：「網站流量並不是一個很好的指標。」原因是她認為有許多交易者是透過 API 密鑰來交易，並不會為網站帶來流量。

對照 CMC 的新制公告的描述：「與其向交易所要用戶人數資料，網站流量會是一個好的中介代表。」這顯然與過去的想法不同，該媒體也因此質疑了 CMC 的獨立性。

不過，連經常酸幣安的 The Block 研究總監 Larry 都對 CMC 的新制感到肯定，他認為排名是主觀的，但透過四項要素，可以讓排名難以偽造。他所說提出的四項要素包含：

1.流動性（訂單簿深度、價差分析）
2.網站流量估算
3.交易量趨勢分析（合規交易所的交易量）
4.冷錢包資產與鏈上分析相結合

The CoinMarketCap problem won't be fixed easily but this would be my solution.

1. liquidity (order book depth, spread analysis)
2. web traffic estimates
3. volume trend analysis (exchanges we know that have legit volume)
4. cold wallet holdings combined with on-chain analysis

— Larry Cermak (@lawmaster) May 14, 2020

而他所說的第一、二項也正是 CMC 的新制作為，之前 Larry 批判幣安用第一季代幣銷毀數量來彰顯自己一事時，也曾提過「網站流量」這項數據才是幣安可以用來證明自己實力的方式。

無論媒體怎麼評斷，目前 CMC 的使用率仍遠勝其他的競爭者，而在另一競爭者 CoinGecko 的排名中，幣安在現貨市場排名第一、去中心化市場排名第一，衍生品市場排名第四，這樣的結果與 CMC 的總和排名來看，也是八九不離十了。