你也是聽過 DeFi 但從沒碰過? CoinGecko 分析:誘因不足是最大問題

根據加密貨幣市場數據平台 CoinGecko 所做的市場調查,大部分加密貨幣投資人都聽說過 DeFi 及該領域中的知名項目,品牌知名度與實際使用情況之間的轉化比率並不理想,表明該領域仍處於雷聲大雨點小的早期階段。

去中心化金融人人皆知

去中心化金融 DeFi 領域的發展在近幾年不斷成長,截至 2020 年 3 月,智能合約的總價值已達到 10 億美元大關。為了更清楚暸解 DeFi 生態系統中的用戶組成、結構與當前趨勢,加密貨幣市場數據平台 CoinGecko 向 694 位受訪者進行問卷調查。調查結果表明,大部分加密貨幣投資人都有聽過 DeFi 及該領域中的知名項目,只有 11% 的受訪者表示自己從未聽說過 DeFi 。

CoinGecko defi 市場調查
資料來源:CoinGecko

去中心化交易類別品牌知名度較高

此外,CoinGecko 更進一步針對 694 位受訪者探討各種 DeFi 項目的認知度。

資料來源:CoinGecko

在這當中,加密貨幣錢包同樣被歸類為 DeFi 領域中的其中一個類別,因此,加密貨幣錢包 Metamask 理所當然的獲得最多票數。緊接著的是去中心化交易所類別,例如 Kyber、Uniswap 和 Bancor 等項目。其中,用戶對 Kyber 的認知度最高,佔所有受訪者的 57%。Uniswap 和 Bancor 分別以 44% 和 43% 緊追其後。有鑒於 Uniswap 的實際使用情況並不輸給 Kyber ,因此,鏈新聞推測,這方面的差距可能來自於 Kyber 有發幣 Uniswap 沒發幣的可投資性差異。

此外,根據 CoinGecko 提供的數據顯示,儘管有接近半數的人對去中心化交易所類別項目有一定程度的認知,但品牌知名度轉化為實際使用情況的比率並不突出,即使是該類別排名第一的 Kyber,使用率也只有 24%。

借貸平台表現不佳

而去中心化借貸平台的使用情況則是所有類別中最差的,雖然 Maker 的知名度僅次於 Kyber,但實際使用率卻只有 12%。而其他類別的項目除了普遍認知度不高外,實際使用率同樣也很低。

 

defi project
資料來源:CoinGecko

使用者誘因不足是主因

CoinGecko 指出,之所以會產生品牌知名度但使用率卻不高的其中一個可能原因是,協議沒有為用戶提供使用它們的強烈誘因。

過去 DeFi 之所以能迅速在市場中成長,是因為高利率的放款利率為用戶帶來足夠的誘因。然而,今年 DeFi 領域發生了許多不可預期的事件。包含 3 月 12 日市場暴跌後 Maker 的穩定幣 Dai 發生流動性問題,整體 DeFi 市場從那時起放款利率也大不如前。再加上 bZx 與 Lendf.Me 等駭客攻擊事件,收益無法與風險成正比,導致大多數用戶對 DeFi 失去興趣。

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例!