Anthropic 讓 Claude 設計三台硬體，電路不必修改就能用
Anthropic 11 月 9 日發表一篇研究文章，請 Claude Fable 5.2 從零設計三台電子裝置：一台 USB-C 擴音器、一台語音助理主機，以及一台手持電子寵物。三台原型由電路板廠商 Diode Computers 照 Claude 的設計檔製作，電路不需要任何修改就能運作，擴音器用了幾週後仍正常。
Anthropic 說，一年多前開始和 Diode 合作測試時，當時的模型還無法穩定排出一片電路板，零件之間也經常裝不起來。這次 Claude 從規格、電路圖、零件擺放、銅線走線，到 3D 列印外殼、韌體與零件清單，整套自己完成。
一段簡短提示開始，Claude 自己排板、改板、寫走線工具
每台裝置都從一段簡短提示開始。以擴音器為例，提示只寫了「一個透過 USB-C 接電腦的圓盤，內建麥克風與喇叭，支援藍牙並使用電路板天線」。
廣告 - 內文未完請往下捲動
Anthropic 說，Fable 5.2 和舊模型最大的差別在幾何推理，也就是零件放哪裡、銅線怎麼走。語音助理主機的電路板，Claude 先走 USB 與乙太網路這類高速訊號線，一次處理一對線，讓兩條線長度一致、間距正確，再加上蛇形繞線讓訊號同時抵達。
舊模型很少回頭修改自己的設計。Diode 過去一年用這些模型做出不少「完成 95% 但不能用」的電路板。這次 Claude 發現走不通時會自己換方向：擴音器的四層板上，它把兩顆晶片的訊號換到其他腳位，讓觸控按鍵下方的線路維持在同一層；語音助理主機的走線則刪掉重拉了數十次，Claude 在過程中寫下「線纏得太亂、肉眼已經追不了，我應該拆掉重來」。
語音助理主機有一組從 100 腳連接器拉出的長線路，Claude 判斷用電路設計軟體 KiCad 內建的工具一條條拉太慢，就自己寫了一個走線演算法，大約半小時寫好，每條長線約 1 秒就能拉完。
電路板布局測試從 25% 進步到 69%
Anthropic 請 Diode 跑內部測試 PCB Gym，題目是把電路板的布局拿掉，讓模型重新擺零件、拉線路。Fable 5.2 得分 69%，前代 Fable 5 只有 25%。在公開的 BenchCAD 2.1 測試，也就是從工程圖與渲染圖重建 3D 零件、組件與電路板，Fable 5.2 得分 83.5%，接近前代 Fable 5.1 的兩倍。
設計時 Claude 也會自己算物理問題。語音助理主機的麥克風孔原本長 25 毫米，Claude 算出共振頻率約 3.4 kHz，「正好落在人聲頻段」，於是把外殼改成前低後高的楔形，孔長縮到約 10 毫米，共振頻率提高到約 8.9 kHz。擴音器的電路板直放裝不進外殼，Claude 用 3D 模型算出要傾斜約 25 度才放得進去，並把這一步寫進組裝說明。
可製造性檢查同樣由 Claude 自己跑。語音助理主機有 6 處防焊層太薄、工廠做不出來，Claude 在不移動零件的情況下把開口加寬。Diode 直接用 Claude 的設計檔製作三片電路板，沒有來回修改，Diode 團隊對 Anthropic 表示，這點讓他們意外。
三台都還是原型，沒做認證與量產設計
Anthropic 也寫明限制：三台裝置都還沒經過電氣驗證、天線調校、散熱測試與認證，也不是為量產設計；Claude 沒有接上測試儀器與電路板製造設備，實體製作與測試仍由 Diode 的工程師完成。
文章提到，其他模型也在這個方向進展，OpenAI 近期也寫過用自家模型設計手持裝置。Anthropic 說，下一步要測試 Claude 能不能設計密度更高、速度更快、更複雜的電路板，在模擬中驗證，並從成品的量測數據學習。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
