詳解 Blur 收益型 L2 網路 Blast:鏈上原生利率、NFT 永續合約等

Kyle
分享
詳解 Blur 收益型 L2 網路 Blast:鏈上原生利率、NFT 永續合約等

NFT 交易所 Blur 創辦人 Pacman 昨日對外宣布將建立新的通用型 Layer2 網路 Blast,提供 Blur 交易所內的閒置資金收益管道,並打算在其上建構自家的 NFT 永續合約交易所。

(更新 Blast 遭揭露根本不是 L2:Blast L2 都是假?開發者揭露跑路風險)

Blur 推出自產 L2:Blast

Blur 創辦人 Pacman 於昨日宣布建立 Layer2 的新團隊與公司,推出基於 OP Stack 的 L2 網路 — Blast。

廣告 - 內文未完請往下捲動

為什麼要推出 Blast:資金利用效率

有鑑於 Blur Pool 內用於掛單的資金,在等待交易成交或是賺取積分獎勵之外,基本上並沒有其他用途。相較於 ETH 質押服務 (例如 Lido) 目前仍有 3% 左右的收益,Blur Pool 內的 ETH 資金利用率較低。

Pacman 認為美國國債與 ETH 質押都算是一種無風險利率 (risk-free interest rate),而這些 Blur 協議內的資產沒有得到這些收益就是相對貶值。

除了 Blur,其實大都數 DAPP、Layer2 都有類似的問題。

為什麼要推出 Blast:NFT 永續合約

另一方面,現今 NFT 市場的永續合約交易量,已經是現貨交易量的六倍。Pacman 認為應該要設法降低交易成本,以符合市場對於 NFT 永續合約的需求。

Layer2 Blast 提供鏈上原生利率

鑒於上述待解決的問題,Pacman 認為 Layer2 將可以有效解決兩大問題,因此推出 Blast 網路。

Blast 除了常規 Layer2 低交易費用的優勢之外,其最大的特色是網路上頭的資產可以享有原生的利率:

  • Blast 會將用戶存入 Layer2 網路的 ETH,用於 Ethereum 網路共識的質押,賺取質押的利率並自動返還給用戶;
  • 而穩定幣資產也可以享有美國國債利率,包含 USDT、DAI,Blast 會藉由 Maker 等協議購買 RWA 以賺取基礎利率,同樣自動返還給用戶。

Blast 自動投資 ETH 質押與購買美國國債 (資料來源)

目前更多執行細節仍未公開,不過比起其他 L2 網路,例如 Arbitrum 或是 Optimism 都沒有給予用戶無風險基礎利率的投資管道,對於資金利用率需求較高的用戶會更有吸引力。

Blast 是首條提供原生收益的 Layer2 網路 (資料來源)
Blast 可以提供原生利率 (資料來源)

Layer2 除了執行更是流動性層

而 Blast 將作為通用型 Layer2,利用獨特的原生利率機制,吸引其他開發者加入生態,乘載其他協議的應用。Pacman 表示 Blur 未來將會於 Blast 推出自家的 NFT 永續合約交易所,提供有競爭力的服務。

Pacman 認為:Layer2 將不僅是執行層,更是流動性層,具有原生收益的 L2 網路將為整個鏈上經濟打開新的可能性,不論是永續合約、貸款、NFT 交易所到 SocialFi 的應用,都可能從流動性層中受益。

Blast 最終將有機會反過來讓 Blur 生態受益。

Blast 發展

Pacman 宣布已經為 Blur 生態系統籌集了 4000 萬美元資金,其中一半資金用於 Blast 發展。由 Paradigm、Standard Crypto 投資,另外還包含 Lido 顧問 Hasu、The Block 的 Larry 等天使投資人參投。

如何參與

現階段 Blast 僅有白名單用戶可以加入,已經可以賺取網路原生收益,現在 ETH 資產於網路上的收益為 4%,而穩定幣約為 5%。現在 Blast 的 TVL 約為 2,000 萬美元。

另一方面,Blast 也使用過往 Blur 熱門的積分制度吸引市場目光,參與體驗的用戶都可以得到 Blast 積分,以領取未來的空投獎勵。

目前已經開始進行新一輪的積分競賽 (資料來源)

除了受邀的用戶之外,一般用戶現在也可以於官網搶先登記,加入社群後同樣有機會領取空投機會。

Layer2 競爭進入紅海

不論是中心化交易所、科技公司、鏈上協議,都紛紛於近年跳入打造自家 Layer2 的戰場,並端出不同的牛肉,吸引用戶加入生態。

延伸閱讀:Kraken 將推出自家 zk Layer2 拓展至 Web3 生態?

Blast 除了利率之外,仍需要找到時間摸索市場,另一方面,未來代幣的價值目前也無法評估,因此 Blast 的實際使用價值仍有待謹慎評估。最後則是安全性問題,將網路的資產移作他用 (投資其他協議),在安全上的隱憂也需要注意,甚至需要因此重新思考是否仍可以符合其 Layer2 的定義。

不過 Blast 以零風險利潤為賣點吸引用戶與開發者,加上過往的積分制度提升市場參與度的手法,Blur 利用既有的品牌效應優勢,將對市場造成什麼波瀾,仍值得持續觀察。

(本文非投資建議)