BitMart 官方帳號疑遭員工接管!Sheldon Xia 個資流出,逼 8/19 前交代用戶的錢
BitMart 官方中文 X 帳號「BitMart 幣市」近日突然以近乎「內部吹哨者」的口吻,公開點名創辦人 Sheldon Xia(夏爾特)及李伊,要求兩人在 8 月 19 日以前交代用戶資產、提款限制、關聯帳戶,以及遭積欠的員工薪資與補償,否則將把既有資料與資金線索提交各地執法機關、監管單位、律師與媒體。
更值得注意的是,這不是一般受害者帳號或匿名員工爆料,而是直接發布在 BitMart 官方中文社群帳號上。
BitMart 自己的官方帳號開砲:用戶的錢到底去哪了?
BitMart 中文帳號在文章開頭便直接寫道:「夏爾特、李伊,你們欠全球 BitMart 用戶跟員工一個交代。」文章聲稱,目前仍有大量用戶無法取回資產,也有員工尚未取得最後一個月薪資及應有補償,並批評管理層至今沒有提出完整資產說明與透明的償還方案。
帳號進一步要求 Sheldon Xia 在 8 月 19 日以前回答五大問題,其中最核心的就是 BitMart 究竟還剩多少資產。
文章要求 BitMart 公開可由第三方驗證的錢包、資產、負債以及實際可動用儲備金,而不是繼續依靠口頭承諾。
這與 BitMart 7 月 26 日停止營運公告所描繪的情況形成強烈反差。
BitMart 當時表示,公司是在評估經營狀況、市場環境及未來發展方向後,決定「有序停止交易平台營運」,並稱提款服務將持續開放,僅部分提款可能因人工審查而延後。官方停止營運時程則預定於 8 月 26 日停止交易服務,2027 年 1 月 31 日正式終止平台營運。
然而如今,連 BitMart 自己的官方中文帳號都開始要求管理層證明平台有能力覆蓋所有用戶餘額,使「有序清退」是否真的能按照原定計畫執行,再度受到質疑。
誰下令限制提款?官方帳號要求公開時間線
第二個問題直接指向 BitMart 的提款狀況。
文章要求管理層回答:究竟是誰決定限制提款、決定是在什麼時候做出的,以及管理層究竟從什麼時間開始知道平台已經無法讓部分用戶正常提領。
文章甚至進一步質問,如果管理層早已知道提款出現問題,期間是否仍持續鼓勵用戶入金、交易或將資產留在平台。
點名李伊,要求說明關聯帳戶數千萬美元資產
這篇發文另一個罕見之處,在於 BitMart 官方中文帳號甚至直接點名 Sheldon Xia 的伴侶李伊。
發文聲稱,目前出現部分仍待查證的資料,顯示與李伊相關的 BitMart 帳戶可能曾持有「數千萬美元規模」資產,並存在分批提款紀錄。
帳號要求,如果相關紀錄為假,當事人應公開澄清;如果帳戶確實存在,就必須說明資產所有權、資金來源、最終流向,以及是否與 BitMart 用戶資產存在關係。
文章同時附上兩張疑似個人資料截圖,一張看似中國護照資料頁,另一張則標示為中國公安部人口資訊資料。
真正具有證據力的仍會是鏈上資金流、交易所內部帳本、銀行紀錄、法人架構,以及獨立審計結果。
BitMart 官方帳號驚爆公司欠薪
如果說要求公開用戶資產還可能被解讀為公司危機處理的一部分,那麼文章第四點幾乎完全不像一般企業公關稿。
BitMart 官方帳號直接表示:「員工不是股東。」
並指出一般基層員工沒有權力決定公司資金如何管理,也無法決定公司何時停止營運,因此公司出現問題,不應由員工替管理層承擔後果。
帳號要求 BitMart 支付拖欠薪資以及應付補償,並稱這「不是施捨,是最基本的責任」。
8 月 19 日最後期限:否則向各國執法與監管機構提交資料
帳號要求在期限以前提出可執行的用戶償還計畫,包括剩餘資產、總負債、預估償付比例、清償順序、開始與完成時間,以及是否接受第三方獨立審計。
文章並警告,如果期限以前仍沒有完整、透明、可驗證的資產說明,就會把目前掌握的資料、資金線索與相關證據交給各地執法單位、監管機構、律師與媒體。
這意味著 BitMart 事件可能正在跨過另一條界線:從單純的公司「有序停止營運」,轉變成內部人士可能主動向外部監管與司法機關提供資訊。
為什麼偏偏使用繁體中文?這篇文章究竟寫給誰看
另一個很容易被忽略的細節,是整篇文章採用的不是 BitMart 總部公告常見的簡體中文,而是繁體中文。
第一種可能,是目前仍然掌握 BitMart 中文 X 帳號的社群或營運人員,本身就在台灣、香港或其他繁體中文市場,因而自然使用繁體中文。
但僅靠文字風格仍不足以判斷發文者國籍或所在地;香港通常也有不同措辭習慣,而且任何人都可以使用繁簡轉換或刻意調整用詞。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



