凍結中本聰 110 萬 BTC 因應量子威脅？社群意見分歧
CoinDesk 7 月 4 日報導，幣安創辦人趙長鵬（CZ）上個月於 Galaxy Digital 的 Alex Thorn podcast 中提議：給中本聰 6-12 個月時間搬走其擁有的 110 萬顆 BTC（依當前 BTC 約 $62,000 計算約值 $680 億），若無動靜則社群可決定是否凍結相關地址，以避免量子電腦破解時被駭客盜走。此提議在比特幣社群內引發激烈辯論，發言者橫跨知名投資人、開發者與創業家。這是量子計算對比特幣安全性的具體威脅首次進入主流公眾論述。
CZ 提議：6-12 個月遷移窗口，之後社群決定
CZ 的提議具體結構：一，給中本聰（Satoshi Nakamoto）6-12 個月時間，若他仍活著且擁有私鑰、可主動遷移這 110 萬顆 BTC 至量子抗性地址；二，若這段時間無任何遷移動作，社群可透過共識機制決定是否凍結這些早期地址，避免量子電腦破解時被搶奪。這 110 萬顆 BTC 依當前約 $62,000 BTC 價格計算約值 $680 億。多數社群成員相信中本聰已離世，若真如此，只有量子破解才能解鎖這些幣—依 CoinDesk 分析、若量子駭客一次性拋售雖會短期重擊 BTC 價格，長期為單次事件，後量子 BTC 網絡可望復原。
量子威脅：Google 白皮書預估 9 分鐘破解私鑰
驅動這場辯論的技術背景是 Google Quantum AI 一份白皮書。該研究指出：量子電腦可能可以在 9 分鐘內從比特幣公鑰推導出私鑰，這個能力預期在 2029 年具現實可行性。比特幣的地址系統中，公鑰暴露於鏈上（尤其是曾經花費過的地址），一旦量子電腦達到 shor 演算法的破解閾值、大量早期 BTC 地址將暴露。中本聰的 110 萬顆 BTC 屬於早期未動地址，其公鑰結構相對容易被鎖定，因此成為量子威脅最典型的目標。
廣告 - 內文未完請往下捲動
反對方論據：違反不可篡改性與財產權
反對凍結的核心論據可分為兩層。第一，違反比特幣不可篡改（immutability）與財產權原則—凍結任何私鑰持有人的資產，即使是為了保護，也違背比特幣「code is law」的核心信念。第二，共識難以達成—比特幣過去為了實施 SegWit（分離見證，2017 年）就花了數年時間爭議、需要礦工、開發者、節點營運者三方共識，凍結中本聰資產這種更具爭議性的變動，共識形成的可能性極低。反對派典型代表包括長期比特幣持有者與 cypherpunk 傳統的社群成員，他們主張應以「可選升級」（如新型量子抗性錢包標準）取代「強制凍結」路線。鏈新聞先前報導 CryptoQuant Ki Young Ju 分析 BTC 下輪拋物線需 $1 兆新資本；另刊 Strategy CEO Phong Le 於美國國慶日發表 Bitcoin is Freedom 長文，凍結 vs 財產權辯論是後者「規則治理」哲學論述的具體實務挑戰。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
