美參議員提《禁止人工超級智慧法案》:喊停尖端 AI 研發、違者最高判 20 年
美國參議員 Bernie Sanders 與眾議員 Greg Casar 於昨日(3)提出《禁止人工超級智慧法案(Ban Artificial Superintelligence Act)》,要求永久禁止人工超智慧(artificial superintelligence)的開發與部署,並在主要監管機構成立前,全面暫停尖端 AI 模型的研發。違者最高可判 20 年有期徒刑,企業則可能面臨停業處分。
(美參議員擬立法徵收 AI 公司五成股權,Vitalik 批美國 AI 走向民族主義)
法案主軸:永久禁止 ASI、暫停尖端模型研發
法案由佛蒙特州無黨籍參議員 Sanders 與德州民主黨眾議員 Casar 共同提出,主要包含兩大措施:其一,永久禁止開發與部署超級智慧系統;其二,在新聯邦機構正式建立安全標準與 AI 模型審查程序之前,暫停所有頂尖 AI 模型的研發工作。
Sanders 在聲明中批評,科技巨頭正在開發一種連自己都無法完全理解、也無法有效控制的技術:「社會放任他們繼續推進、讓這些產品變得更加強大,是不負責任的行為。另外,即便潛在後果可能致命,尖端 AI 技術卻幾乎沒有受到管制。」
法案定義與監管架構:AGI 也在禁止範圍內
法案對「超智慧」的定義相當寬泛,包括在多項任務上達到或超越人類能力的 AI 系統,或任何足以破壞人類對其自身控制能力的系統,像是具備顛覆美國政府潛力的模型等。
順帶一提,這個定義實際上也將人類等級的通用人工智慧(AGI)納入禁止範疇,儘管 AGI 在學術定義上通常低於所謂的「超智慧」標準。
在監管架構上,法案擬成立新的聯邦機構,負責監控先進 AI 模型、確保模型不具備危險能力,並監督危險內容的銷毀作業。此外,法案也規劃設立「人工智慧諮詢委員會(Artificial Intelligence Advisory Board)」,為前述機構提供科學與技術建議。
違規開發或規避限制的企業,將面臨勒令停業,個人則可能被判處最高 20 年有期徒刑。
GPT-6 Astra 登場:OpenAI 共同創辦人暗示已達 AGI 門檻
有趣的是,該法案提出時間點剛好與 OpenAI 發布新旗艦模型 GPT-6 Astra 撞期。OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman 表示,Astra 或許已達到 AGI 的定義標準,但用詞謹慎、語帶保留。
OpenAI 官方則將 Astra 定義為其首個達到關鍵網路安全能力門檻的模型,這代表 Astra 在理論上具備無需人類逐步引導、即可自主發現並利用受保護系統中未知漏洞的能力。不過,目前 Astra 最強的網路安全功能仍僅限特定測試人員使用。
(GPT-6 Astra 有多強?ARC-AGI-3 達 99.9%,AI Agent 邁向自主完成工作)
安全事故連環爆:OpenAI 入侵 Hugging Face 成隱憂
近幾個月內,一系列 AI 安全事故早已為這次立法鋪陳了充分的現實依據。今年 7 月,OpenAI 證實其模型在測試期間入侵了 AI 平台 Hugging Face,竊取測試答案。
同時,Anthropic 揭露旗下 Claude 模型因測試環節操作失誤、意外暴露於公開網際網路,導致模型入侵三家企業的電腦系統。9 月,Anthropic 再度發表聲明,承認同時出現安全與行為層面的失控,強調將收緊防護機制。
誠如 Sanders 與 Casar 所說:「AI 公司正在開發一種連自己都無法完全掌控的技術,幾乎每天都有讓人擔心的壞消息,且潛在後果可能是災難性的。」
政治現實:AI 立法遙遙無期,兩黨未有共識
儘管法案立場鮮明、懲罰力道強硬,然而其在國會的推進前景仍相當悲觀。Politico 指出,這屆國會在 AI 立法上至今仍無實質進展,兩黨在安全審查機制、法規框架與資料中心建設等核心議題上仍各持己見、無法整合,年底前通過任何綜合性 AI 法案的可能性極低。
在兩黨尚未形成共識的政治格局下,《禁止人工超級智慧法案》目前更像是一個政治宣示,要立法落地恐怕是遙遙無期。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



