研究表明 : BCH和BSV仍然遠遠落後於比特幣
Coin Metrics 近日將比特幣與 BCH、BSV 進行鏈上數據的分析評估，經比較後發現，這兩個項目在與比特幣的任何指標競爭前還有很長的路要走。
比特幣仍佔主導地位
BCH 在8月1日剛滿兩週年，在2017年時由於擴容問題發生硬分叉而誕生，與比特幣分開以實現點對點電子現金的最初承諾，支持者聲稱 BCH 將成為快速廉價的交易媒介。
在7月29日發佈的報告中，加密研究機構 Coin Metrics 比較了一些鏈上指標，包括費用的高低、交易量、活動地址、區塊大小和哈希值等數據。
廣告 - 內文未完請往下捲動
BCH 和 BSV 向來以低交易費來推廣作為支付媒介。該報告發現，BSV 和 BCH 在2019年的大部分時間裡都有接近0美元的交易費，而比特幣的中位數費用在過去三個月裡仍保持在1到3美元左右。
然而，BSV 和 BCH 的總交易費在2019年裡每天幾乎低於1000美元。比特幣的每日費用則通常超過100萬美元。
更多交易量、更多用戶
比特幣在交易量和交易價值方面也處於領先地位。該報告發現多數 BCH 和 BSV 交易不會轉移任何價值。而是僅作為非相關事務的數據庫，稱為 OP_RETURN 輸出。
截至7月1日，每日超過94％的 BSV 交易沒有轉移任何價值。截至7月中，超過94％的 BSV 交易都由WeatherSV 發送，WeatherSV 是一個將數據存儲在 BSV 分類帳中的天氣應用程序。
WeatherSV 是總部位於澳洲的科技公司，該應用於今年4月推出，用於索檢索存儲在 BSV 區塊鏈上的氣候數據。 該公司表示，選擇 BSV 是因為在比特幣或 BCH 鏈上運行的成本太高。
BCH 則是有超過67％的日常交易建立在 OP_RETURN 。下圖可以發現，若去除 WeatherSV 的交易，BSV 幾乎沒有任何鏈上事務。
這表明 BCH 和 BSV 不僅沒有成為支付媒介。其網路反而大多被作為存儲數據的方式。儘管費用相對較高，交易量仍由比特幣主導。
據報導指出，活躍地址的差異更大，在2019年當中，BTC 每日唯一地址介於60萬到100萬之間，而 BCH 和 BSV 分別低於10萬和5萬。
儘管 BCH 和 BSV 都具有更大的區塊容量，但在低迷的活動量之下尚未運用額外空間。多數情況下，BCH 和 BSV 的日平均區塊大小仍然遠低於比特幣的1MB平均值。
而這些鏈上數據也都反映在了代幣的價格上。 BCH 和 BSV 在過去三個月當中都出現了明顯下滑，其中 BSV 的情況更不樂觀，其創始人 Craig Wrigh 目前仍深陷在盜竊比特幣的訴訟案當中。
衍伸閱讀
立即加入獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例！
