SEC擋財路?銀行沒搭上比特幣ETF熱潮,業者、眾議員呼籲修法

Jim
分享
SEC擋財路?銀行沒搭上比特幣ETF熱潮,業者、眾議員呼籲修法

彭博報導,包括銀行政策研究所、美國銀行家協會、證券業和金融市場協會以及金融服務論壇等利益團體,已向美國證監會 (SEC) 提交文件,希望能夠修改現有的指導方針。

銀行呼籲修改加密資產監管

現有法規使美國銀行業者為用戶托管數位資產的成本更高,且由於存在一定的法規壁壘,銀行無法涉足加密托管業務。

其要求包括:

廣告 - 內文未完請往下捲動

排除加密資產計算原則

  • 以區塊鏈技術記錄或轉移的傳統資產(例如代幣化存款)不計為加密資產。

  • SEC 批准的產品 (如現貨比特幣 ETF) 底層代幣 (BTC) 不計為加密資產。

豁免貸款機構 (加密資產為抵押品)

受監管的貸款機構無需將持有的加密資產計為負債,但仍需在財務報表中披露其加密貨幣業務相關活動。

貿易聯盟在信中表示:

若銀行組織被禁止大規模提供數位資產托管服務,投資者、客戶及金融體系的情況將會更糟。

SEC 擋財路,銀行未能搭上比特幣 ETF 熱潮

銀行業者主要針對的是 SEC 的《第 121 號員工會計公告》,自 2022 年發布以來一直受到銀行的抵制,貸款機構表示,該公告限制他們擴大加密托管服務的規模,主因是合規成本太高。

業者也在信中提到近期火熱的比特幣 ETF,多數發行商皆選擇 Coinbase、BitGo、Gemini 或 Fidelity 等托管服務,這讓銀行錯失良機。

本月初時,共和黨眾議員 Mike Flood、民主黨眾議員 Wiley Nickel 提出廢除 SEC 指導意見的決議,表示 SEC 已經越權。

共和黨參議員 Cynthia Lummis 也在參議院發起相同立法。Mike Flood 近期受訪曾表示:

SEC 不應該制定影響銀行託管服務的規則。

美國政府問責辦公室在去年同樣曾對 SEC 提出質疑

分析師:確實對銀行不公

彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 也針對此消息發文稱:

美國銀行放棄了比特幣 ETF 的關鍵角色,而銀行貿易聯盟已致信 SEC,要求他們將 ETF 排除在廣泛的加密貨幣保護傘之外。我會不怪他們也想分一杯羹,這 (對銀行) 不公平。

據知情者透露,共和黨領導的眾議院金融服務委員會,最快可能在本月就廢除 SEC 指導進行投票。