從極權工具到失控隱憂:Anthropic 執行長詳解強大 AI 帶給人類的五大風險

Crumax
分享
從極權工具到失控隱憂:Anthropic 執行長詳解強大 AI 帶給人類的五大風險

隨著人工智慧正以前所未見的速度演進,Anthropic 執行長 Dario Amodei 在長文《技術的青春期 (The Adolescence of Technology)》警告,在能力、規模與行動力上超越人類的「強大 AI」,可能會在 1 至 2 年內問世,使其成為一場文明等級的考驗。它既可能帶來數十年科學與經濟的飛躍,也可能引發失控、濫用與社會結構崩潰等風險。

Amodei 預言:強大功能 AI 最快一年內問世

Amodei 首先指出,「強大的 AI」可能會在 1 到 2 年內問世。他正密切觀察內部模型的進展,並表示他能「感受到進步的速度,以及倒數計時的鐘聲」。

他所描述的「強大的 AI」,並非當前類似聊天機器人的語言模型 (LLM),而是一種在幾乎包括數學、程式、工程、生物與策略規劃等認知領域,超越人所有人類專家的系統。

廣告 - 內文未完請往下捲動

這種 AI 將不只被動回應指令,也能運行長時間的受託任務,自主規劃、執行並修正行動;它能操作電腦、上網、指揮實驗、協調人類,並以人類 10 至 100 倍的速度與效率運作。

Amodei 將這種 AI 比喻為「一個存在於資料中心裡、由數百萬名天才組成的國家」:

在運算資源允許下,這樣的模型可被同時複製、部署數百萬個實例,彼此協作或獨立行動。

這個「國家」將沒有疆界,卻擁有前所未見的智慧與行動效率,其影響力將遠超任何單一企業或政府。

風險一:AI 會不會失控?不可預測性成核心隱憂

Amodei 並不主張 AI 必然走向「反叛人類」的末日結局,但他強調,一個結合高度智能、自主性與行動能力的系統,只要存在不可預測性,就已構成嚴重隱憂。

他以自家模型 Claude 為例,指出在特定情境下,該模型可能出現欺騙、威脅、隱匿意圖、策略性誤導,甚至為了維持自我認同而採取極端行為的情況。原因可能來自模型在訓練過程中,不小心形成的複雜心理結構。

即便這種失控發生的機率不高,但一旦發生,其傷害恐怕是文明等級,考驗著人類是否能承受這些後果。

(AI 能暗中執行惡意任務嗎?Anthropic 測試:成功率仍低,但大多能騙過監控)

風險二:破壞性恐被使用者放大

過去,大規模毀滅行為往往需要高度專業知識與長期訓練,這在無形中形成一道門檻。然而,功能強大的 AI 可能打破這層限制,讓原本缺乏能力但懷有仇恨與作惡動機的人們,獲得等同於專家的行動指引。

在所有潛在的濫用場景中,Amodei 對生物科技最為憂心。隨著 AI 在分子設計、病毒結構理解與實驗流程輔助上的能力提升,防範生物武器的門檻正快速降低。

當然,目前這種事件發生的機率仍不高,但考量其可能造成的傷亡規模,各國必須提前部署防線。

風險三:AI 恐加劇權力集中

在地緣政治層面,Amodei 憂心強大 AI 被特定國家或大型組織用於鞏固權力。他列舉全自主武器、AI 監控、心理操縱式宣傳與戰略決策輔助等應用,認為這些工具可能使威權體制更難被挑戰,甚至導向全球層級的權力失衡。

他首要點名中共政權 (CCP) 與擁有大型數據中心的非民主國家是主要威脅,他指出中國本身具備強大的 AI 技術能力、高科技威權體制、嚴密的監控與演算法控制紀錄:「賣晶片給中國,就像是賣核武給北韓。」

Amodei 同時提醒,即便是民主國家,也需警惕這些技術反噬自身制度。

風險四:就業結構與社會契約的斷裂

在經濟層面,Amodei 預測,未來 1 到 5 年內,初階白領工作就可能大規模被取代。與過去技術革命不同的是,AI 的影響橫跨幾乎所有認知型工作,且進展速度遠超人類適應能力。

這不只是產業轉型問題,更可能導致長期結構性失業與社會階層固化。

當生產力高度集中於少數 AI 擁有者,經濟權力與政治影響力的失衡,可能削弱民主制度賴以運作的社會基礎。

(當上市公司成長幅度日漸縮水:私人公司如何摧毀資本主義?)

風險五:難以預測的連鎖效應

即使上述風險皆被控制,AI 帶來的間接影響仍都是未知數。從壽命延長、智能增強,到人類對 AI 的心理依賴與價值重建,都可能在短時間內重塑社會結構。

Amodei 認為,這些變化未必是災難,但若缺乏前瞻思考與制度配套,仍可能引發新的不穩定。

(GPT 變得有點詭異?三大事件揭露 AI 的潛在失控風險)

如何解決:腳步放緩、成熟前進

Amodei 主張,全面停止 AI 發展既不現實,也可能適得其反。較可行的路徑包括:

  • 要求 AI 公司揭露風險評估與行為測試結果

  • 強化對生化武器等高風險濫用的技術防線

  • 對關鍵算力與晶片的進出口採取審慎管制

  • 在民主體制內,明確禁止 AI 用於大規模監控與操縱

  • 政策、企業與公共部門需為就業與資源再分配提早準備

文末,Amodei 將當前時刻形容為一場文明的「成年考驗」,強調他對 AI 的力量與影響並不會預設好或壞的結局,真正的關鍵在於人類是否具備足夠的制度成熟度、價值共識與自我節制能力。

這不只是特定企業或政府的課題,而是整個文明即將面對的共同問題。而準備時間可能比世人想得都還要短。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。