Altman：為了 AI 普及，世界應接受一些壞事發生
OpenAI 執行長 Sam Altman 在 AI 安全爭議不斷之際，公開表態願意承擔部分風險。據路透報導，Altman 在 10 月 4 日刊出的 Politico 節目《Decoded》專訪中表示：「我們認為，為了這項技術帶來的好處，以及讓人們保有自主權，世界應該接受一些壞事發生。」
被問到與 Anthropic 的分歧時說出這番話
這段話的脈絡值得注意。Altman 是在被問到他與 Anthropic 執行長 Dario Amodei 的看法有何不同時，說出這番話的。他坦言，OpenAI 與 Anthropic 在 AI 該如何監管上，存在根本性的世界觀差異。
據路透報導，Altman 表示，他不會為了消除駭客攻擊、濫用、詐騙等負面結果，而接受限制 AI 普及的取捨，因為他相信人們用這項技術做的好事，會比壞事多出「好幾個數量級」。不過他也劃出了界線：可以接受的是部分危害，而不是災難性的失控風險。
廣告 - 內文未完請往下捲動
根據 Quartz 整理 Altman 的相關表態，他也承認兩家公司在監管方式上有「明顯差距」，但他支持 Amodei 近期提出的放慢開發步調主張，也支持聯邦層級建立一致的前沿模型安全框架，以及獨立的安全評估機構；他反對的是大幅限制一般大眾使用 AI。
發言時機：OpenAI 安全爭議正密集爆發
Altman 這番話出現在 OpenAI 接連面對安全質疑之際。OpenAI 9 月 28 日才因安全評估未達標撤回 GPT-6.1 Astra；鏈新聞也報導過，OpenAI 已向逾 100 個組織通報 AI 代理失控活動，而 OpenAI 安全報告負責人日前更辭職並投書批評公司文化。
在這樣的背景下，「接受一些壞事發生」的說法很容易被解讀為輕忽安全。但從 Altman 的完整論述來看，他想區分的是兩種風險：一般性的濫用與意外，以及人類失去對 AI 控制的災難性風險，前者他認為可以承受，後者則不行。這也呼應他在 DevDay 期間的說法：AI 安全不只是工程問題，「還有一個科學問題擺在我們面前」。
孫正義同日示警：超級智慧威脅可能大過人類衝突
就在同一天，OpenAI 的大股東之一、軟銀集團創辦人孫正義則發出罕見的警告。彭博報導，孫正義在京都的科技論壇上呼籲全球合作建立 AI 防護措施，並警告超級智慧若遭濫用，可能構成比人類彼此衝突更大的威脅。
彭博科技編輯 Mayumi Negishi 指出，這對長期抱持科技樂觀主義的孫正義來說，是明顯的語氣轉變；不過他仍非常看好 AI，估計到 2040 年，AI 機器至少可占全球 GDP 的 20%，約 46 兆美元。軟銀已承諾投資 OpenAI 約 650 億美元。
AI 安全辯論從實驗室走向政治
從 Altman 與 Amodei 的路線之爭，到孫正義的警告，AI 安全已不再只是研究圈的議題。白宮剛任命國家情報總監克萊頓領軍新成立的「超級智慧」小組，紐約市議會本週一也將就 AI 安全舉行聽證，前 Anthropic 研究員與 Google、OpenAI、Meta 代表都將出席。
對市場而言，這場辯論的走向將直接影響 AI 的監管強度與發展速度。Altman 把 OpenAI 定位在「支持監管、但反對過度限制」的位置，與 Anthropic 的路線形成鮮明對比；隨著兩家公司都在準備上市，各自的安全立場，也將成為投資人評估風險的一部分。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
