AI 代理顛覆華爾街？Perplexity「Computer」挑戰 Bloomberg Terminal，兩百鎂月費撼動三萬鎂門檻
Perplexity AI 最新推出的代理系統「Computer」，被認為可能打造出「平替版 Bloomberg Terminal」，引爆金融與科技圈高度關注。
從一段爆紅的示範影片開始，市場開始重新思考：當 AI 可以自動寫程式、整合數據並生成分析工具，Bloomberg 長年建立的高門檻與高價格模式，是否正面臨前所未有的挑戰？
(Perplexity 推出「Perplexity Computer」：多模型協作讓 AI 即是電腦)
廣告 - 內文未完請往下捲動
AI 一句話打造「彭博終端機」替代品
2026 年 2 月底，一段由 X 用戶 @hamptonism 分享的影片在社群媒體上迅速爆紅。影片中，Perplexity 的「Computer」僅透過自然語言指令，便自動建立了一個針對 Nvidia（$NVDA）的即時股票分析儀表板。
該系統不僅具備股價圖表，還整合基本面數據、新聞流與即時金融資訊，整體視覺風格甚至模仿 Bloomberg Terminal 經典的黑底橘字介面。這一展示迅速吸引數百萬觀看，並被廣泛轉載至 Threads、Instagram 與 X 平台。
更具衝擊性的是成本對比：Perplexity Computer 訂閱費用約為每月 200 美元，而 Bloomberg Terminal 長年以每人每年超過 30,000 美元的價格聞名。這樣的價差，使「AI 平替 Bloomberg」的論述迅速在網路上發酵。
Perplexity Computer：不只是聊天機器人
與傳統 AI 助手不同，Perplexity Computer 被定位為「代理 AI（Agentic AI）」系統。它不僅能回答問題，還能主動拆解任務、撰寫程式碼、抓取即時資料並持續優化結果。
在實際展示中，系統會自動完成以下流程：
-
理解使用者需求（例如分析 NVDA）
-
搜尋並整合金融數據來源
-
編寫前端與後端程式
-
部署成可用的分析介面
這種「從 0 到 1」的自動化能力，使得原本需要數週甚至數月開發的金融工具，如今可能在數分鐘內完成。
隨著更多用戶參與測試，市場上開始出現各類衍生應用，包括宏觀經濟儀表板、財報分析工具，甚至完整的研究工作流程自動化系統。
為何市場如此興奮？成本與門檻被重寫
Bloomberg Terminal 長年被視為金融專業人士的標配工具，但其高昂費用與複雜操作也讓中小型機構與個人投資者難以負擔。
Perplexity 的方案則提供完全不同的體驗：
使用自然語言指令取代複雜快捷鍵，並由 AI 自動完成資料整合與分析。
這意味著：
-
獨立交易者可以用低成本取得高階工具
-
小型基金與新創公司降低進入門檻
-
非專業使用者也能快速上手金融分析
對許多人而言，這不只是產品創新，而是金融資訊民主化的重要一步。
Bloomberg 反擊：推出自家代理 AI「ASKB」
面對潛在威脅，Bloomberg 並未坐以待斃。2026 年 2 月 23 日，該公司正式推出自家代理式 AI 系統「ASKB」，目前已在 Terminal 中進入測試階段。
ASKB 同樣支援自然語言查詢，並能從 Bloomberg 龐大的專有資料庫中整合資訊，包括新聞、研究報告、分析模型與歷史數據。
Bloomberg 技術長 Shawn Edwards 表示，該系統是一個「多代理協同運作的 AI 網路」，可提供更完整且具上下文的分析結果。
這也顯示 Bloomberg 的策略並非抗拒 AI，而是將其整合進既有生態系中，進一步鞏固其競爭優勢。
AI 真的能取代 Bloomberg 嗎？
儘管市場熱度高漲，但不少業界人士對「Perplexity 取代 Bloomberg」的說法持保留態度。
部分資深交易員指出，Bloomberg Terminal 的核心價值並不只是介面或功能，而在於其背後的關鍵資產，包括：
-
即時 tick-by-tick 數據
-
專有金融資料與獨家內容
-
合規與審計工具
-
強大的金融社交網路（即 Terminal 聊天系統）
此外，Bloomberg 的網路效應也是重要護城河。當全球金融專業人士都在同一平台交流與交易時，其價值遠超單純工具本身。
因此，即使 Perplexity 能快速生成「類終端機」介面，距離真正取代 Bloomberg 仍有一段距離。
更大的趨勢：Agentic AI 正重塑金融基礎設施
這場討論的核心，其實不只是 Perplexity 與 Bloomberg 的競爭，而是代理式 AI 正在加速金融科技的演進。
過去幾年，像 OpenBB、Koyfin 等工具已開始挑戰傳統金融資料平台，而如今 Agentic AI 的出現，則進一步降低開發與使用門檻。
市場普遍預期未來將出現「雙軌制」發展：一方面，中小型玩家與個人用戶採用 AI 工具以追求效率與成本優勢；另一方面，大型投行與對沖基金仍依賴 Bloomberg 等高可靠性平台進行關鍵決策。
Bloomberg 護城河鬆動，但未被攻破
Perplexity Computer 的爆紅，無疑揭示了一個重要訊號：金融工具的價值結構正在改變。
雖然 Bloomberg Terminal 的地位尚未被動搖，但其高昂價格與傳統介面正面臨前所未有的挑戰。當 AI 能夠以更低成本提供接近甚至部分替代的功能時，市場勢必重新評估其必要性。
未來的關鍵問題不再是「AI 能否取代 Bloomberg」，而是：AI 會在多大程度上重塑金融資訊的取得方式，以及誰能在這場變革中掌握主導權。
華爾街的下一場競賽，或許不再是交易速度，而是誰擁有最強大的 AI 代理。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
