LongHash:調整比特幣單位或會成為開啟牛市的鑰匙

到今天為止,相信絕大多數人多少都聽說過「比特幣」。儘管褒貶不一,但是時不時會在各類媒體中看到一些關於「比特幣」的新聞。對於絕大多數人來說,恐怕都很難理解為什麼一「個」比特幣會價值1 萬多美元,大約7 萬人民幣左右。對於比特幣究竟是不是值這麼多錢,並不是本文要討論的,不知是否有人注意到,當我們在使用中文討論比特幣的時候,很多人都喜歡用「個」來當作比特幣的量詞,而這往往是造成很多誤解的來源。

圖片0207.jpg其實,稍微思考一下便可以想到,「個」顯然是無法用來做貨幣或者其它需要可以精確度量的物品。我們不會去說一個人民幣,或是一個黃金。如果用「個」來作為比特幣的量詞會容易產生一些誤解,比如有很多對比特幣不太了解的人,認為比特幣是按「個」來購買。儘管造成這個誤解的原因多種多樣,這後面還會講,但一部分原因也是因為「個」這個量詞。一般來說,在中文裡,「個」一般用於相對「完整」的概念,而沒有大小之分。你可以說一個蘋果,也可以說一個地球。有不少人認為比特幣價格單價過於昂貴,所以無法購買,而不是知道其實在比特幣中,這個所謂的「個」是一個非常大的單位。

另外還有一個完全相反的「誤解」,儘管現在已經很少有,但曾經有一段時間,正是因為在中文中使用「個」,所以讓不少人對於比特幣所說的「無限分割」的特性產生質疑,認為「無限分割」就是意味著沒有上限。比如一「個」比特幣可以變成十「個」 0.1 比特幣,放在中文環境中,就有人認為這是1 「個」變成了10 「個」。正是因為「個」在中文中,讓人很容易忽略其度量單位的大小,所以才會造成這種誤會。

所以筆者認為,消除這些誤解最好的方式,就是在中文環境中,盡量不用「個」來描述比特幣。因為「比特幣」本身就是單位,所以可以像通常提到貨幣時,直接用數字加「比特幣」即可。也許剛開始比較難以習慣,但考慮到可能帶來的壞處和錯誤理解,對於其它人理解可能會有很大的幫助。

在英語語境中可以注意到,大家都是直接把btc作為單位使用,所以通常直接說 1btc。很多人知道比特幣最小的單位是satoshi,中文就是「聰」,這來源於比特幣創始人所使用的名稱Satoshi Nakamoto(中本聰)的Satoshi。1 btc=100000000 satoshi,也就是說1比特幣為1億聰。此外,根據國際標準組織ISO的貨幣代碼規定,比特幣在國際標準中的單位會標註為XBT,這個可以在歐美大型交易所中可以看到,一般都是採用XBT而不是BTC這樣的寫法。

根據常見的分類規範,還有很多其它一些更小的單位,比如cBTC(比特分)、mBTC(毫比特)、μBTC(微比特)、bits,對應分別如下:

1 cBTC=0.01 BTC

1 mBTC=0.001 BTC

1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC

1 satoshi=0.00000001 BTC

經常有人拿比特幣和黃金做比較,認為比特幣可以看作是「數字黃金」。當然以現在的比特幣體量去和黃金做類比未免有些過於誇大,但不妨礙我們僅僅比較一下單位。

眾所周知,比特幣數量的上限是2100萬BTC 。而全球黃金目前已經開采出來的數量大約是17萬噸,如果直接把比特幣的數量級和黃金類比的話,那麼1 btc大約是「百公斤」這樣的單位,由此看見1 btc也是一個很大的單位。而常見的金價都是以「克」來計算,由此可見,我們也許可以用一些更小的單位來度量平時的比特幣價格。從「百公斤」到「克」的數量級差距來看,也許bits是一個不錯的選擇。

其實早在2013年就有一些人呼籲將比特幣常見單位調整為bits,當時最早跟進的就是Bitpay,之後類似於Coinbase也開始允許用戶選擇使用bits來顯示價格。而在2017年之後,又不斷有人提出希望社區可以採用bits作為比特幣價格的默認顯示單位。到今天為止,有不少交易所支持用戶可以選擇用bits來作為價格顯示的單位,但這往往不會是默認選項。

按1 btc的價格為10000美元來看,那麼1 bits的價格為0.01美元,大約0.070元人民幣。是不是瞬間感覺這個價格就親民了很多。也許會有人說,這個僅僅換一個單位,換湯不換藥,就和朝三暮四還是朝四暮三一樣,有必要花這麼大力氣去調整嗎?

其實價格顯示的影響還是比較大的,最知名的案例莫過於「非整數定價法(或者稱為尾數定價法)」,即大家幾乎可以看到市場中很大數量的商品價格,結尾往往都是9,比如經常會看到小數點之後是0.99,又或者價格是1499元。

有很多人曾經嘲笑過這種方式是一種雞賊的方式,覺得完全沒有必要。遠的有曾在蘋果電腦(Apple)擔任資深副總裁,之後加入美國最大的連鎖百貨商店 JCPenney 的 Ron Johnson,近的有搞錘子手機的羅永浩,先後都嘗試拒絕使用這種定價方式,但最後似乎都被市場啪啪打臉,不得不還是改回這種方式。無論理論分析和市場的結果都證明,這些數字的微小改動都會對消費者的購買行為造成重大影響。那麼對於通過修改比特幣價格顯示單位,讓顯示價格大幅度下降,也許能對潛在投資者造成不小的心理影響。

此外,不知道大家是否注意到,很多交易所和行情軟件都是按照股票交易系統設計的。而在默認的情況下,股票交易系統顯示的價格都是股票的單價,即每股股票的價格,並且這是股票交易最小單位,不可分割。因此,很可能這種慣性思維,會讓許多熟悉股票的人用這個思維套用到比特幣交易上。讓剛剛接觸到比特幣的人很容易認為,這是比特幣交易的最小單位,而動輒六七萬的單價肯定會讓很多潛在投資者望而卻步。

改顯示單位其實並不是一個少見的行為,在傳統金融市場上,這種行為也很常見,在股票市場上通常表現就是「拆股」。當一支股票的價格連續走高後,高企的價格很可能會影響投資人,尤其是散戶的購買慾望。這時公司往往會考慮將股票拆股,這個邏輯和修改顯示單位是完全一致的。

BTCC平台的Bobby Lee曾經多次提議行業需要把比特幣的常用單位更改為mBTC(μBTC,按9000美元則為9 mBTC),但並沒有得到大多數人的認同,很多人並不是反對修改常用單位,而是有一些不同的建議,有些人建議直接使用satoshi來顯示,但還是存在不少人提議使用bits(μBTC,按9000美元則為0.009bits)。Bobby Lee認為當時比特幣的價格已經較高,改成mBTC能夠讓更多人可以接受,而提議bits的建議者認為,行業修改常用單位是一件很大的事情,而比特幣價格如果持續升高,很容易mBTC也會變得不再合適,還不如直接修改為bits 。

筆者在寫作時分別詢問了數字貨幣交易所火幣創始人兼董事長李林,李林表示他個人不反對,「主要看市場接受度。如果要實施,可能會先做一個用戶調查和投票。」

因此,如果整個行業能夠共同攜手把比特幣單位改成bits,也許會對很多還在觀望和不了解的人產生不小的影響,至少對於那些僅僅因為認為比特幣單價太高的投資者,會有著較大的推動力。顯而易見,比特幣價格已經長期徘徊在低谷,很大原因就是缺乏新投資者的加入,不同於上次牛市開始前(如2015 年左右),目前比特幣的單價肯定嚇退了很多人。而要牛市開啟的必要條件,就是需要有大量新的投資者能夠參與進來,而調整比特幣顯示單位很有可能會成為開啟牛市的鑰匙。

本文來自合作夥伴LONGHASH


立即加入 Telegram 獲得最精準的區塊鏈新知、加密貨幣動態!