BTC跌破3萬,走勢相對ETH疲乏!加密名嘴們推特辯駁,究竟該持有哪個好?

Perry
分享
BTC跌破3萬,走勢相對ETH疲乏!加密名嘴們推特辯駁,究竟該持有哪個好?

幣圈名嘴 Adam Cochran 在昨日的一篇推文中,對 BTC 相對 ETH 疲乏的走勢提出質疑,認為 BTC Maxi (比特幣至上主義者) 似乎是沒子彈了,才會使得 BTC 跌破 30,000 美元的關鍵價格。此貼文一出,BTC Maxi 們紛紛對 Adam 的說法表達不認同,也吸引了幣圈知名交易員 Cobie 表達自己為何會願意在今年持有 BTC。

BTC 遭 Adam Cochran 抨擊:其僅存的只有他的知名度而已

Adam Cochran 在其推文中開宗明義地表示,身為在 2013 年就為 BTC 交易所工作過的他,之所以在當前不持有任何的 BTC 是因為 BTC 的發展願景停滯,且通常是被那些想透過有害的敘述方式推動價格的人所持有。

反之,Adam 認為若是基於抗中央審查,近期已出現許多更好的選擇,同時也更符合比特幣先驅者 Hal Finney 的實際願景。

「BTC 僅存的只有他的知名度而已。」Adam Cochran 說道。

儘管 BTC 在近年也有多項升級及應用,像是 2011 年年底的 Taproot 升級,以及近期火紅的比特幣 NFT 協議 Ordinals,但 Adam 認為這些本質上是我們可以在圖靈完備環境上完成的事物,只是改用較低效率較的方式實現。

無論如何,Adam 也退一步表示這並不意味著 BTC 的價格不會上漲,因為任何東西的價格都可能上漲,尤其是當它被美元貶值所驅動時。但他也認為比特幣沒有提供任何真正的價值,一些無法被其他東西所取代的價值。

「我寧願持有其他我認為具有更好潛力的東西,並在去中心化貨幣方面推動進展。」Adam Cochran 說道。

BTC 正方代表 Cobie:其失敗的風險比 ETH 小

對於 Adam 上述說法,幣圈知名交易員 Cobie 選擇站在其反方論點,其表示:「作為先前好長一段時間沒有持有 BTC 的人來說,2023 年是我首次對長期持有 BTC 感興趣。」

而之所以會有如此打算,是因為 Cobie 思考了一個問題:「10年後,以太坊需要達成什麼才能證明其估值及潛力呢?相比之下,比特幣又需要做到什麼呢?」

對於此問題,Cobie 認為兩者在量級上有顯著的差異,

「明顯地,Vitalik 能使 ETH 及加密貨幣長期看漲,但以太坊可能會失敗,而比特幣失敗的風險在我看來是更小的。」