BTC跌破3萬,走勢相對ETH疲乏!加密名嘴們推特辯駁,究竟該持有哪個好?

Perry
分享
BTC跌破3萬,走勢相對ETH疲乏!加密名嘴們推特辯駁,究竟該持有哪個好?

幣圈名嘴 Adam Cochran 在昨日的一篇推文中,對 BTC 相對 ETH 疲乏的走勢提出質疑,認為 BTC Maxi (比特幣至上主義者) 似乎是沒子彈了,才會使得 BTC 跌破 30,000 美元的關鍵價格。此貼文一出,BTC Maxi 們紛紛對 Adam 的說法表達不認同,也吸引了幣圈知名交易員 Cobie 表達自己為何會願意在今年持有 BTC。

BTC 遭 Adam Cochran 抨擊:其僅存的只有他的知名度而已

Adam Cochran 在其推文中開宗明義地表示,身為在 2013 年就為 BTC 交易所工作過的他,之所以在當前不持有任何的 BTC 是因為 BTC 的發展願景停滯,且通常是被那些想透過有害的敘述方式推動價格的人所持有。

反之,Adam 認為若是基於抗中央審查,近期已出現許多更好的選擇,同時也更符合比特幣先驅者 Hal Finney 的實際願景。

廣告 - 內文未完請往下捲動

「BTC 僅存的只有他的知名度而已。」Adam Cochran 說道。

儘管 BTC 在近年也有多項升級及應用,像是 2011 年年底的 Taproot 升級,以及近期火紅的比特幣 NFT 協議 Ordinals,但 Adam 認為這些本質上是我們可以在圖靈完備環境上完成的事物,只是改用較低效率較的方式實現。

無論如何,Adam 也退一步表示這並不意味著 BTC 的價格不會上漲,因為任何東西的價格都可能上漲,尤其是當它被美元貶值所驅動時。但他也認為比特幣沒有提供任何真正的價值,一些無法被其他東西所取代的價值。

「我寧願持有其他我認為具有更好潛力的東西,並在去中心化貨幣方面推動進展。」Adam Cochran 說道。

BTC 正方代表 Cobie:其失敗的風險比 ETH 小

對於 Adam 上述說法,幣圈知名交易員 Cobie 選擇站在其反方論點,其表示:「作為先前好長一段時間沒有持有 BTC 的人來說,2023 年是我首次對長期持有 BTC 感興趣。」

而之所以會有如此打算,是因為 Cobie 思考了一個問題:「10年後,以太坊需要達成什麼才能證明其估值及潛力呢?相比之下,比特幣又需要做到什麼呢?」

對於此問題,Cobie 認為兩者在量級上有顯著的差異,

「明顯地,Vitalik 能使 ETH 及加密貨幣長期看漲,但以太坊可能會失敗,而比特幣失敗的風險在我看來是更小的。」